Я не программист. Вообще, моя специализация - системный электронщик. Нынешний удел, логистика и склады. Так что мои соображения - с этой колокольни...
Сперва, насчет зачем "коту газовая турбина", а нет, извиняюсь, "на кой хрен замку WI-FI".
Определимся с понятиями - что есть "замок"? Если по "Гончаренко" - сувальды, стойка, ригели, то да, тут не только WI-FI, тут, кажется, вообще уже ничего не нужно... Если понимать "замок", как устройство контролирующее куда-то доступ, то я не стал бы торопится.
В первых, массовые, серийные системы под наши реалии разрабатывать никто не будет. Сейфовые двери в домах, в массовых количествах, это наша проблема. Основные приоритеты западных разработок в области криптозащищенных систем доступа - банки, офисы компаний, тех.сооружения (аэропорты, вокзалы и т.д.). И насколько я понял, там ждут разработки единого протокола в этой области. И лично мне, неизвестны работы вне рамок 802.1х...
Если кто начал предлагать массовые решения в этой области по 3$ - покажите...
Во вторых – вот, допустим, упомянутая А.Л система «DOM ((o)) butler» - как прикажете ее ввозить? Если не «партизанскими» тропами… На ввоз разрешение нужно. А из «бытовых» протоколов сейчас разрешен только Bluetooth … что на нем сделано в «замочной» области – сейчас посмотрю. Ага – «We will have Bluetooth enabled locks on the physical resources i.e. a device on the door which will talk with your cell phone or PDA and after authenticating and authorizing you to access the physical resource (entering a locked room) will allow you to open the door.» Эти туда же.
Похоже, DOM – Bluetooth система. Дай то Бог.
Так что без общепринятых протоколов – плохо. Не 802.1х так Bluetooth – но только что бы комплекты микросхем дешевые… а я, таки, ставлю на 802.1х – там «пацаны круче», мимо них доллар не пронесешь… Но если есть другие данные, еще раз прошу – подскажите. Только не на уровне «Митинского рынка», не интересно.