>В специальной литературе много идет споров и о "электронных" и "электромеханических запирающиехустройствах (ЭМЗУ) ".
М=А нельзя ссылочку - кто и о чем спорит? Не совсем понятен предмет спора... Электромеханику, для запирания, применяют уже почти 100 лет...

Да и невозможно отказаться от механики в сложных компютеризированных защитных системах
М=А что - кто то пробывал? Или задачу такую ставил? (не имею в виду подъездный домофон с электромагнитным замком...).

Поэтому вопросы проектирования и разработки высокосекретных механических замков никогда не уйдут в историю. Поэтому заявления на форуме, что никто не будет разрабатывать хорошие механгические замки просто абсурдны.
М=Да? Вы можете назвать что-то принципиально новое, механическое, в массовом производстве, за последние 5 лет?

>А сейчас уже разработаны механические кодовые устройства с практически неограниченной секретностью и плотность записи механического кода на рабочей зоне ключа выше 1 миллиарда на кв.мм.
М=Вопрос не в разработке, а в производстве и востребованности этих разработок. А заявления "у нас (не у нас) разработана уникальная, не имеющая аналогов..." - не катит...

Западно-израильским замкам далеко до этого уровня.
М=Может быть, за-то у них рынок и деньги и, кстати, Windows - не самая лучшая ОС...
Всего доброго.