• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Замок для цилиндра MUL-T-LOCK (MAGEN/Classic)   Геннадий  02-12-03 19:57
    - Спасибо! Как я понял вы считаете что замок MUL-T-LOCK и цилиндр MUL-T-LOCK - оптимальная комбинация, в принципе я тоже согласен с этим, правда не совсем понятно что представляет из себя ФОРТ, к сожалению на форуме обсуждение этих вопросов достаточно сумбурно, а по другой данной вами ссылке конкретно о нем ничего нет, да и вообще на том сайте конкретики мало, в основном полурекламные утверждения, а самому ничего найти не удалось. Поэтому еще пара вопросов.
    Я правильно понял что в случае установки ФОРТ-а, защита цилиндра SECUREMME (42$) не нужна? Или они все же немного разные функции имеют и лучше и ее поставить? Как я понял Secureme - это такая чашечка врезающаяся в замок и закрывающая снаружи цилиндр, оставляя только щель для ключа. А ФОРТ - бронепластина, ставящаяся с внутренней стороны двери на замок и препятствующая его выбиванию. А снаружи замок и цилиндр защищены внешней бронированной пластиной 2мм идущей с MTL по умолчанию. Secureme поидее потолще должна быть, и сверлится будет тогда подольше, да и где-то уже вроде писали, что Secureme покрепче будет, т.е. вроде как имеет смысл еще и ее сверху поставить или это уже из раздела паранойи? :)

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100