>Цен я там не нашел. Проблема с управляющей электроникой - это, скорее, именно перекос в корпоративную сторону - большие здания, офисы и т.д. Объединенные системы контроля доступа. Отсюда и выжидание единых стандартов.
М=Не совсем понял... Выжидание в корпоративных системах? Так там никто ничего не ждет...

А частный сектор буржуйскими производителями серьезно, я так понял, практически не рассматривается.
М=А вот про это я и говорил выше - зачем нужно Wi-Fi и т.д. Концепция "умный дом", сейчас активно проталкиваемая, подразумевает и наличие исполнительных элементов... в т.ч. и для дверей.
>
>>Кстати, Mottura - ЕДИНСТВЕННАЯ !!! предлагает электронный блокиратор...
>То есть за рубежами тоже все плохо?
М=У них несколько другие понятия о безопасности жилищь. Тем более, что в Штатах например, совершенно другие дома (частные), а на "доходные" - кто будет ставить сейфовые двери?
Ближе к нам, по ситуации, Италия и Франция и, похоже, частично Азия...
Большие группы - Abloy и Kaba, малозаинтересованны в этом сегменте рынка.
>
>>На счет уплотнителей... а если человек ошибется? И сперва нажмет на ручку?
>То сработает защита от перегрузки (например, по току) и замок запищит. А еще замигает (это для улучшения accesibility). Типа "верни взад". :) Ну и человек ее нежно так, плечиком, с разбегу, если надо, закроет обратно. :)
М=Про "инфокрасный замок Форт" - слышали? Вот его такие штуки и губят...
>
>Вот я и говорю: разработок не ведется. Может, стоит начать?
М=Косвенно, по обмолвкам, я думаю - изготовители дверей занимаются этими вопросами...
Беда в том, что, во первых, надо вложить не малые деньги, а во вторых - найти нормальных производителей, да еще правильно сформулировать ТЗ...
Плюс к этому, есть такая инерция человеческого мышления, если электронный - значит замок... со всеми вытекающими последстиями...
Хотя в мире сейфов (которые ближе к теме) - собственно "замки", это, в основном, блокирующие устройства.
>
>Как уже здесь говорили - электроника копеечная, разработка устойчивой системы - вопрос недели, создание опытного образца - месяц. Основная проблема - производство.
М=Угу... вот тут и зарыта "собака Баскервилей".

>Использование общих протоколов - только для проводного подключения. Для интеграции "с" и "в". А Wi-Fi и прочая - это здесь лишнее. RF - сугубо свой (разумеется, в разрешенных диапазонах).
М=Я уже про это писал - выше...
>
>P.S. Тут еще вот какой вопрос появился. А как попадать в охраняемый контур, если злоумышленник "глушит" используемый диапазон радиочастот?
М=А там, на самом деле, много вопросов возникнет... именно по этому лучше применять протоколы, где они решены...
На самом деле, складывается парадоксальная ситуация - кучи компьютеров, "хай тек", автомобильные сигнализации, офисные "карточки" - а квартиру закрываем как в 19 веке...