Здравствуйте уважаемый Саша!

Я присоединяюсь к мнению господина Медведева, но дам немного более подробные комментарии.

>Буду рад узнать Ваше мнение по вопросу. Так вышло, что на метал. двери стоит Кале 189 (цилиндр без ручки), что лучше:

Хотелось бы понять: у Вас только один этот замок? Или всё же есть еще и другой, с ручкой?

>1. Для Кале броненакладку + хороший цилиндр
>2. Или Mottura 42.701.50 или Cisa 57028.50

Отвечу сразу на оба пункта: тут разница в подходе. В первом случае производится апгрейд существующего замка, во-втором - полная замена, причем на другой тип.

Первый путь, скорее всего, будет проще, но и тут есть сложности. Замок 189, насколько я помню, не предусматривает штатное крепление броненакладки. Придется его немного переделать - просверлить два отверстия и немного сточить планку на которой крепятся ригеля. После этого, установка броненакладки будет возможна. Еще раз отмечу, что броненакладка должна быть врезной. От накладной толку настолько мало, что проще вообще не заморачиваться (хотя накладная гораздо дешевле).

Второй путь предусматривает новый замок и соответственно некоторую переделку двери, так как габариты корпуса, наверняка, не совпадут, а так же не совпадут крепежные отверстия и ответная часть. Придется переделывать и отверстие под ключ. Если при переделке Вы усилите лист или (что лучше) поставите напротив замка пластину из твердых сплавов, то в итоге данный вариант будет примерно равен по взломостойкости первому. Если усиление не делать - второй вариант, имхо, будет слабее.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ