• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Так...   Medvedev  21-04-04 20:36
    Раз Антон не может, попробую я.

    >В общем это скорее субъективно. Исходя из анализа доступной информации (инет, консультанты; еще слышал хвалили керберос) пришел ктакому мнению. Так как не являюсь профи в этой области, интересно узнать ваше мнение и возможные альтернативные замки.
    М="Альтернативных" замков - килотонны... но в России, это в основном Mottura, Securemme, Mul-t-lock... Atra... турок и китай не считаем.
    Из "легких" - Страж, Kerberos, САМ.
    >
    >В предложенном 57.965 не реализован плавный ход в цил. замке?
    >Какие явные преимущества полузависимого замка по сравнению с полн. независимым 57986?
    М="плавная" передача только в 56xxx серии (это и по цене заметно).
    Грубо говоря - полузависимый замок, это A*B, а независимые - A+B, т.е умножения свойств и их суммы.
    >
    > А 56.028 или 57.013 не подойдет? Или у вас их пока нет?
    М=Да лучше пусть и не появляются... вот этим - можно найти Российские аналоги.
    >
    >Последний итоговый вопрос!
    >Что на Ваш взгляд все же лучше : два замка Cisa 56.515/38 + цил. Астрал и 57.013 или один Cisa 57.965?
    М=Понимаете - это вопрос "на засыпку". Что значит ЛУЧШЕ? По каким параметрам, в какай ситуации?

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100