Здравствуйте уважаемый Иван.

>В беседе с одним из консультантов фирмы мне было сказано, что специалисты службы сервиса открывают MTL за пару минут отверткой :) (Вполне допускаю, что речь шла о каком-то конкретном цилиндре MTL, на который ребята просто поднатаскались в течение недели :)

Отверткой? За пару минут? :))) Ну если только цилиндр предварительно высверлить :))

Либо возникло непонимание, либо у нашего консультанта горячка :) Расскажите, пожалуйста (можно по мылу yosh@dveri-stal.ru) кто, когда и где Вам такое сказал? Будем проводить вакцинацию :))

Естественно, что Mul-t-lock так не вскрывается. И вообще, отверткой можно сломать разве что замок на почтовом ящике, типа "файн".

>Представим себе реальную ситуацию -- вор пришел в мою квартиру.

Предлагаю, от греха, называть такую ситуацию гипотетической :)

>При подготовке к краже он выяснил, что у меня стоит MTL замок . Какой там цилиндр он скорее всего не знает (7x7, Classic, Junior, Magen, Interactiv),

Это как раз не проблема, видно по профилю скважины.

> но по крайней мере должен был хоть как-то подготовится к ключу-перфокарте и т.д. Внимание вопрос:
1. Сколько времени ( я , естесственно не ожидаю цифры в минутах -- интересен порядок величины ) у него займет интеллектуальное открывание замка и зависит ли это время от типа цилиндра? Грубо говоря -- сильно ли быстрее он откроет
7x7 по сравнению с Magen или Classic или Interactive ?

Порядок времени на вскрытие отмычками (не механические методы) для цилиндров Mul-t-lock, при высокой квалификации взломщика я оцениваю примерно так: 7х7 - 20-40 минут, остальные от 1,5-а часов.
При этом отмечу, что спецов такой квалификации, в России вряд ли больше 10-15 человек. И большинство из них не занимается квартирными кражами.

>2. Мне кажется, что вору легче будет открыть замок, если он с ним знаком, а это в свою очередь определяется распространенностью того или иного типа замка.
MTL -- достаточно популярный замок ; не следует ли из этого, что воры его
уже "освоили"?

Приведу аналогию, но мой взгляд подходящую для сравнения со вскрытием MTL: Требуется пробежать некую дистанцию по густому лесу. Есть многочисленные препятствия в виде колючих кустов и оврагов расположенных в случайном порядке. Точка финиша всё время в разных местах, но расстояние от старта всегда 20 км.
Вопрос: кто придет к финишу первым, новичок или человек имеющий опыт подобных пробежек но не знающий карты местности?
Ответ: второй, но время будет определяться в первую очередь длинной дистанции, а не опытом. То есть опытный будет быстрее вылезать из кустов, но перепрыгивать овраги он всё равно не сможет.

>3. Если выбить или высверлить цилиндр замка ( это вообще реально при наличии
броненакладки и защиты на MTL ? ) , то дальнейшее открывание двери не представляет труда ? Я имею в виду, что после высверливания ригеля сдвинуть легко ?

Я неоднократно говорил, и говорить буду - СЛОМАТЬ МОЖНО ВСЁ. При наличии хорошего инструмента, опыта и времени можно открыть любой замок.

Конкретно по MTL: высверлить можно всегда, выбить можно, если не установлена фурнитура "форт" или "цитадель". На сверление уходит ~ 10-15 минут, если не обращать внимание на шум.

После разрушения цилиндра, любой замок (а не только MTL) открывается за несколько секунд.

>4.Интересно было бы прочитать краткий обзорчик технологий, примененных
в разных цилиндрах ( плавающий пин , магнитный пин , пины под углом ... ) и как
они усложняют жизнь вору или зачем они нужны.

Ну, если только совсем кратко:

Плавающий пин - сильно усложняет работу обычной отмычкой, требует дополнительных инструментов и приспособлений. Имхо - в хорошем цилиндре - больше для понта, чем для дела. При сверлении особенно не мешает. Немного затрудняет, но не исключает возможность снятия слепка.

Магнитный пин - исключает возможность вскрытия стандартными отмычками. Для вскрытия требуются дополнительные приспособления, при наличии которых вскрытие замка вполне возможно. Сложности связаны с расположением магнитного пина. Например, в цилиндрах Mottura, то, что м.п. стоит последним в ряду - очень удобно для взломщика. При сверлении особенно не мешает. Немного затрудняет, но не исключает возможность снятия слепка. Имхо, хорошее решение для простых цилиндров - именно их он может сильно "поднять" по взломостойкости.

Пин под углом - затрудняет работу отмычкой из-за нестандартного расположения. Создает сложности при снятии слепков.

Не названые верхние, или боковые пины - из известных мне цилиндров, работают только в цилиндрах "Кале". Во всех остальных нужны только для создания мастер-систем. Во "внесистемном" цилиндре - чистый понт и попытка "накрутить" количество комбинаций. На стойкость к отмычке или к подбору, не влияют ни в какой мере. Пример таких цилиндров - "Cisa Astral" или "Mottura Campion 30, 31, 38"

>Спасибо заранее за любой из ответов.

Пожалуйста, всегда рады :)

>У вас очень интересный сайт и очень приятное впечатление производит работа
менеджеров в Инете. Надеюсь , что дальнейшее знакомство ( установка двери )
не испортит сложившегося впечатления.

Спасибо, я тоже надеюсь :)

С уважением,
Будковский Антон