Мой отчет об установке - не реклама! Готов поклясться чем угодно! Просто я хотел помочь тем, кто собирается ставить дверь, т.к. многое узнаешь только после того, как поставил. И если люди поработали хорошо - почему не сказать об этом?! Позволю себе высказать свое мнение по пунктам.

1. С менеджером, с которым оформлял заказ, я познакомился еще весной, когда объезжал ряд фирм для выбора двери. Он еще тогда мне очень понравился (а перед этим я объехал десяток фирм): серьезный человек, никаких попыток развода, нормальное деловое обсуждение всех технических подробностей конструкции, замков, отделки, средств защиты и т.п. Я подходил к выбору двери очень серьезно, и общение с Владимиром было не последним доводом выбора в пользу СТАЛ. Но все это происходило в офисе. В квартиру мы ездили только для замера и формального оформления договора.

2. Если Вам привезли не ту дверь, которую Вы заказывали - почему не обратились в диспетчерскую?! Как можно было позволить ставить другую дверь?! А когда подписывали акт (или как он там называется), Вы расписались в том, что все ok, несмотря на другие петли, отсутствие заказанных уплотнителей? Ну тогда нет слов... Наличие минваты, конечно, не проверишь. Но что Вам сейчас мешает предъявить претензии? Несмотря на то, что акт подписан, я уверен, что СТАЛ устранит все недоработки. Просто не надо молчать.
По поводу расширения проема. Очевидно, что такая технология расширения может привести к трещинам в межпанельных швах. Именно поэтому я хотел резать диском (это дороже, но экономите на откосах). Но для обеспечения хорошего сцепления "монолита" с гладким срезом придется предпринимать дополнительные меры, которые, вероятно, сделают установку еще более дорогой. Выбор-то за Вами.
Насчет штырей. По прайс-листу один дополнительный штырь стоит 50р. Если с Вас запросили больше - почему Вы молчали? Достаточно было позвонить в диспетчерскую...
Про откосы я уже писал: IMHO, при такой технологии установки сделать откосы в момент установки НЕВОЗМОЖНО. Я, конечно, не профессионал, но и не ламмер, могу утверждать это с достаточной степенью достоверности.
По поводу качества заполнения щели - не знаю. У меня тоже есть некоторые сомнения (не по поводу качества работы установщиков, а по поводу самой технологии), но время покажет. Сейчас мне рано об этом судить - нужен некоторый период "опытной эксплуатации".

3. Мой опыт прямо противоположный.

4. Цена/кчество - главный для меня критерий. Я облазил все заслуживающие внимания фирмы, достаточно глубоко проработал рынок (ну вот такой я противный человек, причем не только в отношении дверей...) и пришел к выводу, что приемлемая по устойчивости к взлому дверь в Москве обойдется в районе штуки баксов +/- 200. Более дешевые варианты имеют слишком очевидные проколы (либо по защите, либо по технологии). В настоящее время я вижу две альтернативы СТАЛу в части конструкции двери: ЗИЛ и Крепкий орешек.
Минусы Крепкого орешка (IMHO, естественно): неоправданно высокие цены на отделку - в 1.5-2 раза выше, чем у СТАЛа. Другой минус - технология установки. Я убедился в том, что достаточную жесткость коробки из гнутого профиля можно получить только замоноличиванием. Заполнять пеной такую конструкцию - несерьезно. Мой содед по лестничной клетке установил Крепкий Орешек (по моим оценкам, она обошлась в 800-900 американских рублей, замковая группа дорогая, но неэффективная - чувака откровенно развели, качество установки - матом ругаться хочется...). Когда он увидел мою дверь, почему-то стал очень грустным...
А вот ЗИЛовские двери (Евростиль) мне очень понравились. Дверку можно заказать не хуже, чем у СТАЛа (IMHO), причем процентов на 20 дешевле. Почему я выбрал СТАЛ, а не ЗИЛ:
- они не замоноличивают (опять-таки монтажная пена);
- они не дают такую гарантию (у меня 10 лет);
- отсутствует сколь-нибудь развитая служба поддержки (и уж тем более круглосуточная диспетчерская);
- они не горели желанием продать дверь, а тем более ставить ее (я уже отвык от такого невнимания к клиентам).
Тот, кто сталкивался с вопросами технической эксплуатации любого оборудования, поймет меня насчет гарантии и службы поддержки.

PS. На мой взгляд имеет смысл дорабатывать технологию установки. Не понимаю, почему расширение проема резкой так дорого стоит (я хорошо представляю себе цену и сроки амортизации соответствующего оборудования и цены на расходники). Если несколько удешевить резку, а за счет этого добавить перфорацию канавок в торце среза для лучшего сцепления, то большинство заказчиков дверей дороже 500 американских рублей выберут именно такой вариант (IMHO). И заказчикам лучше, и работа установщиков будет технологичнее. Да и смесь будет экономиться, т.к. возможна достаточно тонкая подгонка проема под дверь.