• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Добрый день.   Борис  22-07-05 13:19
    Здравствуйте, уважаемый мной г-н Медведев.

    Прежде всего хочу принести Вам свои извинения за свою вчерашнюю резкость. Не имел права грубить, сожалею.

    >Я фото поместил, Вы ссылочку дали на пост с фото, вот еще фото (Бастионовское) в тему:
    >
    >
    >и вот это все:
    >Этот результат связан, скорее всего с тем, что газовой горелке почти без разницы нюансы толщины металла (1.25-1.5-2 мм). В случае с Гердой, возможно, съиграли роль и другие факторы.
    >Не знаю какие. Не разбирался с этим.
    >Вот, только-что посмотрел таблицу, опубликованную в журнале "Мир и Безопасность" № 3 за 2005 год. Оказалось, что у Герда, в отличие от Барса и Стал было на один ригель больше: 10 против 9. Может быть в этом дело?
    >Есть еще одна разница - отсутствие внутреннего листа у обеих фирм. Может быть и в этом дело?
    >Какое к ним отношение имеет? Какая горелка? Какие ригеля? Какие "два листа"? О чем Вы? (Кстати - Форпост в 13 точках фиксируется...)

    Процитировал почти всё, что Вы сказали, т.к. не понял к кому к "ним". Как только поясните этот момент, отвечу на Ваш вопрос.

    >Вы же сами говорите - "в моей практике таких случаев было до десятка, а может и больше".
    >Так чего стоит этот тест, в котором "взломостойкость" не имеет отношения к реальности?
    Как-то очень путанно и не аргументировано. На мой взгляд две вышерпиведенные фразы не имеют связи между собой. Или я чего-то не понимаю.
    Не понимая вопроса до конца, попробую на него овтетить. На мой взгляд, дверь в разы лучше защищающая от газовой горелки автоматически будет в разы лучше защищать от килечного ножа.
    Если показатели защиты от газовой горелки одинаковы (=/- 10-15%), то
    и защита от прочих видов воздействия на полотно двери будет практически одинаковой.
    Попробуйте опровергнуть, если хотите.


    >>Давайте поговорим в этой плоскости о К9 или М18 (М-25).
    >М=А чего не о Browning и "Remington and Sherman"? Для большинства наших сограждан это так-же актуально...

    Г-н Медведев. Дверь, ценой $1346, весом 160 кг, с усилием открывания 160 гр., называемая К9, ни по одному из вышеприведенных показателей не выглядит и не является "монстром". При этом защищает от отмычек, газового резака, болгарки, килечного ножа и прочих видов воздействия в 3-4 раза лучше, чем подавляющее большинство стальных дверей, предлагаемых к продаже в России.
    Почему К9 записывается Вами в "монстры", что-то "заоблачное" и "не актуальное" я не очень хорошо понимаю.
    Было бы интересно объясниться и по этому вопросу.

    Котович Б.А.

    P.S. Мне было бы интересно объяснить свою позицию по вопросу К9 и тестов именно Вам. Предалагю вступить в переписку по этому вопросу приватно, чтобы не перегружать терпение г-на Будковского.
    director@dpz.ru

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100