Здравствуйте, Борис.

>>Из описания на Вашем сайте, я понял, что К9 получившая сертификат >это не та дверь, испытания которой я наблюдал. Комплектация >различается.
>
>Хотелось бы поподробнее. В чём именно различается? Без подробного ответа на этот вопрос буду считать, что Вы погорячились.

У Вас указана точная и конкретная комплектация двери, которая получила сертификат. Цитирую:

Дверь протестирована в определенной комплектации.

Замки
- Чиза 966
- Чиза 028
Доп. комплектующие.
- броненакладка Чипиерре
- цилиндр Чиза Астрал
- Кодовая накладка Чиза
- бронепластина
- Ручки "Дена" (Пазини, Италия)
Именно в этой комплектации дверь показала результаты, указанные в таблице и в нашем сертификате.

Конец цитаты.

Точно могу сказать, что "броненакладка Чипиерре" и "Кодовая накладка Чиза" отсутствовали. Значит сертификат был выдан на основании других испытаний, на которых я не присутствовал. Возможно, что были и другие изменения в замках, конструкции или технологии. Не был - не видел.

На основании этого, говорить, что сертификационные испытания засвидетельствованы мной - не корректно.

Так же, повторюсь, что я возражаю против упоминания моего имени в контексте испытания других дверей. Я не участвовал, не надо вводить потребителей в заблуждение.

Есть и еще замечания: упоминание господина Хитькова как наблюдателя в контексте испытания других дверей не очень корректно, поскольку его двери не испытывались.

По поводу Петрова Евгения Владимировича - не уверен и могу ошибаться, но мне кажется, что на тех испытаниях, где я был, его не было. Повторюсь, могу ошибаться, точно не помню, на дверь смотрел :)

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ