Здравствуйте уважаемая Стелла.

>Антон, я еще раз перечитала Ваши статьи, и, откровенно говоря, воровства в своих материалах не нашла.

Дык, к Вам у меня, вроде как, вопросов и не было :) Ваши источники я "вижу" и это не мои материалы :)

>Конечно, мои статьи на 80% рерайт и только на 20% какие-то собственные исследования, но ведь задача аналитика - это не находка какой-то сногсшибательной информации и проведение расследования, а это грамотная обработка уже имеющихся данных, систематизация и правильный вывод.

Я с Вами согласен, особенно в том случае, если материал не "передирают" дословно или с искажениями (было у меня и такое, что журналист полностью переврал смысл цитируя меня, что привело к "волне народного гнева"), а строят свою работу на основе разных источников.

Я только хотел отметить, что вежливый и воспитанный автор, в конце материала указывает список источников. Как в научной работе - список литературы и смежных материалов.

Если бы Ваш коллега указал источники информации, всей этой дискуссии не было бы :)

>Мне, безусловно, приятно, что Вы неплохо отозвались о моих статьях в целом, поскольку Ваше имя в данной области известно.

И Вам спасибо за комплимент. Кстати, если Вы напишете мне на yosh@dveri-stal.ru , то я мог бы указать на несколько неточностей и спорных моментов в Ваших материалах.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ