Здравствуйте уважаемый АБ.

К сожалению, в данный момент картинки по ссылке недоступны, буду комментировать по памяти (успел мельком взглянуть днем). Если где-то ошибусь, поправлюсь, когда рассмотрю картинки подробнее.

Во-первых, я не согласен с комментарием от прохожего. У меня не вызывает сомнений реальность этой двери. Фотографии честные и по ним явно можно судить о слабостях конкретной конструкции/комплектации. Вот их-то и разберем подробнее.

>кажется там была и доп пластина на сувальдный замок

Да, дополнительная пластина была, но, похоже, недостаточной ширины. Вероятнее всего, разрыв металла производился всё же от скважины сувальдного замка и ворам удалось разорвать сначала основной лист (интересно узнать его толщину), а потом и дополнительную пластину (тоже интересна толщина). Ну а затем, через полученное отверстие, расковыряли замок.

Пути борьбы с подобным методом взлома следующие:
а) Основной лист и доп. лист не менее 2-х мм. (Например, на СТАЛ-90, дополнительный лист 4 мм., так легко его уже не порежешь и не отогнешь).
б) Дополнительный лист шириной до ребра жесткости и приварен к нему. В идеале еще и сварка листов между собой.
в) Прорезь под скважину в обоих листах как можно меньше.
г) Установка бронепластины (либо на сварку к листу, если пластина небольшая, либо на весь корпус замка, как на СТАЛ-70). Скважина в бронепластине минимальная, чтобы не дать вставить инструмент.
д) Установка замкового кармана.
е) Увеличение количества листов перед замком. Например, в СТАЛ-70, три листа по 2 мм. Основной лист, карман замка и усилитель в кармане. Последние два сварены между собой. И еще бронепластина на весь замок.
ж) Как ни странно, установка панелей и чем толще и массивнее, тем лучше. Панель увеличивает толщину "бутерброда", что не дает продвигать инструмент и затрудняет резку из-за собственной сопротивляемости. Панель тоже можно отломать (выпилить), но это требует дополнительного времени. «Врубиться» в панель не так-то просто…

И примечание к пункту «ж» – дверь с покраской снаружи крайне трудно ремонтировать и апгрейдить при необходимости…

>и что с личинкой?

Тут всё просто. Броненакладки не было и как итог перелом за 10 секунд. Уж сколько раз твердили миру...

С броненакладкой пришлось бы возиться минут 10-15 как минимум, а то и больше (при отсутствии электроинструмента).

>как-то спится теперь плохо)

Давайте рассмотрим конфигурацию Вашей двери, возможно, что-то получится проапгрейдить, если возникнет желание.

И еще по тексту:

>Дверь - третья от лифта, до нее еще одна простая деревяная и еще одна металлическая на тамбур.

ВОТ!!! Уж сколько раз обсуждались недостатки слабой тамбурной двери! Открыв её простенький замочек, взломщик может спокойно "работать" без посторонних глаз и с меньшим ограничением по шуму...

А поскольку тамбур всё равно необходимо закрывать, стоит поставить решетчатую дверь.

Ну и видеонаблюдение тоже не помешает. Лучше с записью.

Заодно и прорекламируюсь :) - у нас появилась вот такая штука: http://www.intellicorder.ru/

И как итог – не стоит экономить на защитных средствах. Установка одной врезной броненакладки (цена вопроса 1500 руб.) сделала бы взлом слишком долгим и злоумышленники от этой двери, скорее всего, отказались.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ