Уважаемый vs,

>Прекрасно Вас понимаю, Антон, но для обывателя этот вопрос "чья дверь лучше" едва ли не самый важный!
>Двери остаются, фирмы остаются, а обыватели каждый день сменяются.

Говоря про тему, я имел в виду "взломостойкость". Именно в кавычках.

>Была бы 70-я с выбором замков - взял бы не раздумывая :)

Со временем будет и "конструктор" со всеми преимуществами СТАЛ-70. И будет он дороже, причем существенно. И сроки изготовления будут больше. За индпошив придется платить. Разработка программ, индивидуальное изготовление каждой детали, складской запас комплектующих... всё это стоит денег.

>Или что-то взломостойкее 70..

С бумажкой по ГОСТУ? И это будет.

Для нас не слишком сложно разработать и внедрить двери, которые будут успешно проходить испытания по устаревшим ГОСТам (про реально полезные свойства речь не идет). Вот сейчас ряд наших коллег упорно пытаются создать спрос на подобное, вкладывают деньги, раскачивают рынок, отрабатывают технологии. Вот когда сформируют спрос, тогда и мы подключимся на готовенькое :) Хотя прибыли с подобного не чуть не больше, чем с нормальных дверей :)

>Ну не нравится мне двухсистемный замок! :-)

...(развожу руками)

>Ну, там много чего лично мне понравилось помимо газорезки.

А именно?

>"Карманный" электроинструмент весьма дешев и доступен. Ждем появления портативных газорезок :)

Они уже есть и давно. Смотрите "плазматрон". Осталось только жульё уговорить им пользоваться, а то они не хотят :)

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ