Здравствуйте уважаемый Алексей.

Вас так же с наступившими и наступающими праздниками!

АБ>> 1. Я допускаю возможность вскрытия MUL-T-LOCK. При этом хочу отметить, что малореально найти механическую систему, которую невозможно было бы вскрыть хотя бы теоретически. Вопрос времени, опыта, инструмента и таланта.
ВА>>Реально. Есть такая система. Механическая и для бытовых дверей. Производства одной из итальянских компаний. Если пользоваться только отмычками (без отрезных машинок, но с дрелями) то ее нельзя открыть даже теоретически. Вы же знаете, наверняка читали о ней. Мы даже переписывались с Вами по данной тематике. Вы еще писали, что около 22 млрд. комбинаций в ней против около 3,5 млн M-T-L непринципиальны (по количеству комбинаций Вы правы, только при этом указанные Вами 1,5-2 часа превратятся в несколько суток… хотя все равно нереально, см ниже). Там вопрос не в секретности, а в технической невозможности использования двойного комплекта отмычек для разнотиповых механизмов через одну скважину.
Не буду продолжать эту тему, потому как это наверное некорректно в рамках Вашего форума.

Ну, почему же некорректно? Форум создан для обсуждения вопросов касающихся безопасности. И данная тема весьма уместна.

Теперь по сути вопроса. Да, я конечно же знаю об описанной Вами системе. И всё равно, считаю, что теоретически можно открыть фактически любую механическую систему запирания. Сбежать из Бутырки, находясь в металлическом ящике, обмотанном цепями тоже теоретически трудно, но Гуддини, по легенде, смог и это.

Я не являюсь профи по отмычкам, но, базируясь на Вашем же описании могу предположить теоретические методы вскрытия.

1. Как известно существует два способа работы отмычками в сувальдном замке. Двумя «крючками» или несколькими. При работе двумя крючками, один из которых создает статическую нагрузку и соответственно неподвижен – теоретически возможно подобрать материал и диаметр крючка так, чтобы расположить оба инструмента в отверстии для штыря ключа, которое всё-таки остается. При этом сначала оба крючка вводятся в «прихожую» защитной накладки и происходит подбор цилиндровой составляющей. После перекрывания наружной части, крючки вводятся в замок. В случае невозможности расположения двух крючков, нагрузку можно давать не вторым крючком на хвостовик, а непосредственно на ригеля замка, особенно, если допустимо (как Вы указали) использование дрели.
2. Слыхал я про спецов, которые открывали замки не отмычкой, а заново сделанным ключом. Т.е. сначала производился замер «точек срабатывания», а затем изготавливался соответствующий ключ. Таким образом теоретически можно сделать «ключ» для цилиндровой части, или же нанести необходимый «рисунок» непосредственно на крючок – отмычку, что существенно упростит её введение.
3. Поскольку в данной системе присутствует цилиндровая часть, то для её нейтрализации можно попробовать применить методы заливки кислоты и прочие «цилиндровые» примочки.

Больше ничего на вскидку предложить не могу, но думаю, что можно найти и еще какие-нибудь слабые места.

>С прочими Вашими пунктами согласен, за исключением \"прочих цилиндров\" и возможности легкого снятия с них кода запоминанием или слепком. А как же Evva с каналами? или Mottura чампион с магнитными или качающимися пинами? Магнитные коды вроде снять механически нельзя?

Ок. Про Evva ничего сказать в данный момент не могу, а что касается магнитных пинов, так ситуация в следующем: магнитный пин хорош только в комплекте с остальными. Существует конечное и очень небольшое число возможных вариантов этого пина. То есть при снятии слепка как бы остается неизвестным один из пинов. Допустим существует даже 40 вариантов различных магнитных пинов у данного цилиндра. Соответственно, необходимо изготовить 40 ключей. Один из них подойдет. Реально же вариантов гораздо меньше, порядка 2-5 шт. Конкретно у «чемпиона», где магнитный пин работает как дополнительная пружина, по моим подсчетам получается 4 варианта. Ради справедливости замечу, что и интерактивного MUL-T-LOCKa ситуация сходная. Его «плавающий» пин имеет конечное количество комбинаций, что затрудняет, но не исключает полностью возможность снятия слепка.

Вывод для пользователей: не давайте свои ключи никому. Человек очень хитрое «животное». И если эта хитрость подогрета жаждой наживы, то уберечься очень проблематично.