Здравствуйте уважаемый Андрей.

Я поддерживаю ответы уважаемого господина Медведева, а со своей сторны добавлю:

>Квартира в новостройке. Встал вопрос о входной металлической двери. (двери "по умолчанию" - это нечто. Сейчас по-моему и как межкомнатные такие стыдно ставить). Бюджет - в районе 30000.

Если "в районе" подразумевает и увеличение, то лично мои рекомендации - СТАЛ-70. На 17% дороже, но гораздо современнее, лучше защищена и более функциональна.

СТАЛ-60 хороша когда требуется очень индивидуальный размер или хочется "поиграть" с замковой комплектацией.

> После очень долгих обдумываний и копания интернета все-таки решил заказывать двери у СТАЛ (хотя сначала мнение было прямо противоположное - прочитал текст о вскрытии двери СТАЛ одного товарища, работающего в компании по производству российских замков).

Спасибо :) Вы подтверждаете мой тезис о том, что этот "тест" - прекрасный фильтр для думающих :))

>2. В квартире идет ремонт и будет идти еще длительное время (год как минимум). Нужна ли услуга "временный цилиндр" в этой комплектации, т. к. цилиндр с вертушкой (грязь изнутри не попадет), а сувальдная часть (насколько я понял из этого и других форумов) не столь сильно подвержена выходу из строя от загрязнения, как цилиндровая часть.

Желателен. Береженого и бог бережет, плюс не будет вопросов о том, что ключи могли побывать в чужих руках.

>3. (как следствие п.2) Какая гарантия будет на дверь с/без услуги "временный цилиндр".

Не влияет. Но если что-то всё таки откажет именно из-за грязи - у нас будет формальный повод (не факт, что мы его используем) отказать в гарантийном обслуживании.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ