Спасибо еще раз за ответ.

С начальником пообщаться не удалось.

Составили протокол об административном правонарушении. Инспектор признает что согласно СНИПам эвакуационные пути не нарушены. Но сообщил что с прошлого года им запретили руководствовался снипами, а только ППБ 01-03. И он сослался на пункты 40 и 51
40. В зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается:
...
устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир;
51. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).

Это отражено в акте. На вопрос мой об этом "если" в 40м пункте он ответил что так как у нас отняли возможность пользоваться снипами, то бишь нормами. - вам надо обращаться или в вышестоящие органы или в суд. Завтра они подготовят акт и предписание.

Мы в свою очередь отметили что это противоречит пункту 38 все это допустимо так как совместимо со снипом. Если считать направление открывания вери перепланировкой.
38. При перепланировке зданий и помещений,... должны применяться действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением этих зданий или помещений.

В общем бред. Я еще больше запутался.

Стоит ли идти с этим всем в суд?

Или может вы можете посоветовать кого то кто возьмется проконсультировать по этим вопросам? Возможно, на разумной платной основе?

>Я думаю, нужно обратиться к вышестоящему руководству, выяснить, действительно ли требования инспектора справедливы - может изменились законодательные акты. И только случае, если это не даст желаемого результата - защищать свою точку зрения в суде.
>
>
>