>А вот интересно - по какому ГОСТ они аттестованы на IV? По проекту нового?

Понятия не имею. И, честно говоря, меня данный вопрос совершенно не беспокоит. Я не на бумажки смотрю, а на замок. Несколько дней назад я писал своё мнение на этот счет. Заметьте, там ни слова о ГОСТ... :)

ГОСТ и сертификаты волнуют тех, у кого продажи плохо идут. Тех, кто для продвижения своего товара, всех вокруг грязью поливают. Аргументов не хватает, так и доисторические ГОСТы за уши притягивают :) Впрочем, "там" это уже клиника... Фимоз головного мозга :)

>ГОСТ он может и плохой, но раз другого нет... а "частичное соответствие", это как осетрина второй свежести...

ГОСТ - он никакой. А если другого нет, то что? Муравьи не знают ГОСТов, но это не мешает им быть лучшими в мире строителями... Интересно, кстати, как во всём мире замки делают без нашего ГОСТа-то? Делают себе - делают... "А мужики-то и не знают..." :)

>Беда в том, что сперва почти IV класс, потом "Алмаз" от Чиза-Эльбор...

Опять цитата: "Смотрите в корень, мужики!"

Антон