АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

>Люди делают и используют замки для того, чтобы их нельзя было открыть ничем, кроме ключа. А тут оказывается, что замки открываются без ключа, и это уже не одиночки-"кулибины", а целая индустрия... Есть в этом что-то неправильное...
М=Да... а вот мне, почему то, кажется неправильным, что вот здесь http://www.gpla.org/gplaextr.html - я Россию не вижу... тайга у нас, тундра и белые медведи... и вот это место http://www.lockmasters.com/default.html - не для нас... тундра у нас, опять же и бандиты сплошные. Или Вы считаете это правильным?
Во вторых, опять же, повторюсь - это бизнес, а не "искусство". И если просверлить выйдет дешевле, чем возится с "манипуляцией" - никто возится не будет...
Как допустим с этим сейфом Fichet:


а ежели у кого есть деньги оплатить возню с его "дверным", домашним "787" Fichet-ом, ради Бога – вот Вам инструмент («зонтик»), вперед и с песней…

повторюсь – для Bramah такое не делают (по крайней мере – в каталогах не значится).

>Лично я предлагаю делать замки которые без ключа открыть невозможно, да и не нужно...
М=Рассказывала мне одна глухонемая старушка, на большом Багдадском базаре… (тут за достоверность не ручаюсь – если что, обращайтесь к первоисточнику), что был в Англии такой замок, сейфовый, который можно было открыть только своим ключом, или никак…
Схема проста как чайник:
Обычный, сейфовый, с качающимися сувальдами, с многочисленными ложными пазами на сувальдах, в общем, похоже на этот Chubb

но был там маленький нюанс…
Рама замка была с насечкой. При 1/4 движения ключа включался храповик и рама могла двигаться только вперед. Отключался он только на последней 1/4 движения, при, соответственно, прохождении стойки в кодовый паз… или уже не отключался…
Очень такая простая схема…
Так вот, не смотря на очевидность защищенности такого замка от манипуляций – распространения они не получили. Вообще… Забавно?

Кстати – а что делать, если у «замка который без ключа открыть невозможно» потерялся ключ? Или сломался? Даже X-09 Kaba ломаются…