АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

Уважаемый Prof,

>Неделю назад,хороший товарищ принес мне цилиндр Mul-t-lock классик L71тш (38*33т)(c шестеренкой) вскрытый,по его мнению жевачкой.Цилиндр был без ключа,поэтому пришлось высверливать заглушки.

Зачем высверливать заглушки, если открытое положение пинов зафиксированно жвачкой? Шайбу-фиксатор долой и разбирай на здоровье.

>После удаления заглушек,нижние пины не выпали,долго пытался их выбить,но никакого результата. А это означает,что жевачка через зазоры между плагом и внешним пином и внутренним и внешним пином ,дотекла до нижних пинов!!!

Не верно. Жвачка не настолько текучий материал, что бы просачиваться через такие узкие каналы. Всё проще. Если плаг с набитой жвачкой хотя бы один раз повернули - жвачка измажет всю внутр. поверхность корпуса и опорные пины. Для их прилипания многого не надо.

>После извлечения всех пинов,на верхних пинах характерные признаки вскрытия виброотмычкой.

Вы писали про расплющенные пины в "родительской" ветке. Для меня это странно. Виброотмычка не настолько сильно лупит по пинам, что бы на них оставались явно различимые следы (если пины не латунные, но в данном случае это исключено). Подозреваю, что за расплющенность Вы приняли естественный износ от трения ключа.

> Зачем в однооборотном замке использовать жевачку?

Может быть по глупости - взломщик не знал, что замок однооборотный?

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ