Главная

АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

АРХИВ! Здесь обсуждались вопросы и темы связанные с замками, их устройством и принципами действия.
Спасибо всем участникам, но данный подфорум закрыт.
Если что-то не ясно, и Вы хотите задать вопрос - перейдите к основному форуму.

Основной форум

[В начало]   [Поиск]   [Личные настройки]

  • Re: Про жвачку   Prof 29-08-05 10:09
    >
    Уважаемый Антон!
    Если бы все было так просто,я бы не СТАЛ к Вам обращаться.
    >Зачем высверливать заглушки, если открытое положение пинов зафиксированно жвачкой? Шайбу-фиксатор долой и разбирай на здоровье.

    Цилиндр был вскрыт злоумышленниками - 100%.Открытое положение пинов не было зафиксировано жвачкой.
    >Не верно. Жвачка не настолько текучий материал, что бы просачиваться через такие узкие каналы. Всё проще.

    Все гораздо сложнее. Я тоже думал,что жевачка более вязкий материал,пока не разобрал этот цилиндр.Нижние пины, до половины высоты,(область насечек) были покрыты жевачкой.

    >Вы писали про расплющенные пины в "родительской" ветке. Для меня это странно. Виброотмычка не настолько сильно лупит по пинам, что бы на них оставались явно различимые следы (если пины не латунные, но в данном случае это исключено). Подозреваю, что за расплющенность Вы приняли естественный износ от трения ключа.

    Уважаемый Антон! Поверьте мне,я разобрал и перебрал цилиндров не меньше,чем Вы. Я прекрасно представляю,как выглядит естественный износ. При естественном износе,стачивается вся плоскость внешнего пина (равномерно),в данном же случая была сбита лишь внутренняя кромка.А на внутренних пинах чекая плоскость от удара.

    >Может быть по глупости - взломщик не знал, что замок однооборотный?
    Проще всего все списать на глупость.
    С уважением,
    Prof.

Топ-100