Главная

АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

АРХИВ! Здесь обсуждались вопросы и темы связанные с замками, их устройством и принципами действия.
Спасибо всем участникам, но данный подфорум закрыт.
Если что-то не ясно, и Вы хотите задать вопрос - перейдите к основному форуму.

Основной форум

[В начало]   [Поиск]   [Личные настройки]

  • Перенос темы из основного форума   Будковский Антон (СТАЛ) 04-10-04 23:35
    Поясните... Константин Обринский 02-10-04 16:40

    >А вот с замками... в механике - НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО. Все уже придумано (для особо продвинутых - поясню, не только придуманно, но и проверено на технологичность в массовом производстве - единичные кулибины никому не интересны)... последнии "новшества" - это изуродованные и обкромсанные технологии применяемые в сейфах и хранилищах...
    >Вот такие, блин, дела...

    Откуда такая уверенность? Что значит "всё уже придумано"? Или у нас был некий набор-конструктор с инструкцией, и мы добрались до последней страницы и успокоились (типа: "Ну всё! ВСЁ перепробовали")


    Re: Поясните... Medvedev 02-10-04 20:16

    >Откуда такая уверенность?
    М=Читать умею. И считать.
    Нет и не будет, в приемлемом ценовом диапазоне, массовых, механических, запирающих устройств - качественно превосходящих ныне существующие.
    Как сказал по этому поводу, на другом форуме, человек (очень сильно ругаясь) - смешно предлагать механический арифмометр в век компьютеров...


    Re: Поясните... Вангард 03-10-04 00:40


    >Как сказал по этому поводу, на другом форуме, человек (очень сильно ругаясь) - смешно предлагать механический арифмометр в век компьютеров...===ссссылочку не дадите? для общего развития? (серьезно так)

    про фише, вы правы тип замка точно так называется, а про двери,что не домашний вариант,ну так где 2 тыс там и 3, некоторым людям поверьте все равно,лишь бы было the best of the best.


    Re: Поясните... medvedev 03-10-04 01:00

    >про фише, вы правы тип замка точно так называется, а про двери,что не домашний вариант,ну так где 2 тыс там и 3, некоторым людям поверьте все равно,лишь бы было the best of the best.
    М=Вы хотите сказать "ДОМАШНИЙ ВАРИАНТ"? Как раз они укладываются в 3000.
    http://www.tresor.ru/page.php?mode=catalog&category=25
    Что-то у них узкие модели, как в сан. узлах... :)))

    Кстати - можете зайти в этот магазин http://www.castorama.fr/boutique/products/products.jhtml?elementId=CastoSE0302&navAction=push&navCount= и оценить европейский уровень цен. На замки - не на двери...


    Re: Поясните... Medvedev 03-10-04 21:46

    >>Как сказал по этому поводу, на другом форуме, человек (очень сильно ругаясь) - смешно предлагать механический арифмометр в век компьютеров...===ссссылочку не дадите? для общего развития? (серьезно так)
    М=Не дам. Это на http://www.auto.ru/wwwboards/housing/ - "дом и дача", сами наверно знаете сколько там постов, а было это, кажется, летом. Человек пытался найти нормальный электромеханический замок "от брелка" - и очень возмущался что таковых нет...


    Re: Поясните... Medvedev 03-10-04 21:59

    >>>Как сказал по этому поводу, на другом форуме, человек (очень сильно ругаясь) - смешно предлагать механический арифмометр в век компьютеров...===ссссылочку не дадите? для общего развития? (серьезно так)
    >М=Извиняюсь - там наконец сделали "поиск", вот этот пост :
    http://wwwboards.auto.ru/housing/292823.html


    Спасибо Вам г-н Медведев Вангард 04-10-04 00:38

    1


    Re: Поясните...ПОЧЕМУ?! Константин Обринский 03-10-04 15:59

    ---


    А, простите... Medvedev 03-10-04 21:40

    что собственно пояснять? Почему замков не будет, или почему арифмометры не актуальны?
    По пункту первому... Вы это читали? http://www.dpz.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=21&topic=15&start=0 - как раз в тему... "о идеях и их реализациях в России".
    А на Западе - "революционные механические замки" никому не нужны...
    По пункту второму - очевидно... когда компьютеры и калькуляторы стали дешевыми - арифмометры отправились в музеи...
    Все элементы уже созданы... вопрос только в цене.


    Нужно кое-что уточнить... Константин Обринский 04-10-04 16:04

    1. Как давно Вы интересуетесь/занимаетесь замками?
    2. По указанной Вами ссылке http://www.dpz.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=21&topic=15&start=0: очень много разных букв и слов, ещё посмотрю, но, по-моему не очень "в тему"...
    3. По поводу того, что "Все элементы уже созданы... вопрос только в цене.", снова спрошу: Что значит ВСЕ? Кто знает ВЕСЬ список?
    И ещё. Скорее всего Вы не знаете, что в 1986 году был разработан "фрикционно-сувальдный" замок. Так вот тогда от своего начальника я услышал такую фразу: "Этот замок нельзя отнести ни к сувальдным, ни к цилиндровым. Значит, такого замка быть не может." Вам это ничего не напоминает? И ещё одна фраза моего начальника, которая запомнилась мне на всю жизнь: "Революции в этой области мы не ждём".
    4. Параллель с компьютерами и арифмометрами не вполне корректна...


    Встречный вопрос... Medvedev 04-10-04 17:01

    Очень простой - у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ доводы опровергающие мой вывод? Если есть - приведите. Посмотрим, обсудим этот замок или устройство. Если нет - я прав...


    На Ваш встречный вопрос... Константин Обринский 04-10-04 17:16

    >Очень простой - у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ доводы опровергающие мой вывод? Если есть - приведите. Посмотрим, обсудим этот замок или устройство. Если нет - я прав...
    Если я правильно понял Вашу ссылку, то имелся в виду следующий вывод:"Нет и не будет, в приемлемом ценовом диапазоне, массовых, механических, запирающих устройств - качественно превосходящих ныне существующие." Доводы будут такие:"Есть и будут, в приемлемом ценовом диапазоне, массовые, механические системв ограничения доступа - качественно превосходящие ныне существующие." И всё-таки Вы не ответили на мои вопросы...
    P.S. Без этих ответов обсуждать ЭТОТ ЗАМОК бессмысленно!


    Марка? Medvedev 04-10-04 17:58

    >P.S. Без этих ответов обсуждать ЭТОТ ЗАМОК бессмысленно!
    М=Марку этого замка назовите. Кто выпускает. Будет предмет для обсуждения - будем обсуждать.


    Предмет обсуждения. Константин Обринский 04-10-04 18:43

    >М=Марку этого замка назовите. Кто выпускает. Будет предмет для обсуждения - будем обсуждать.
    Я, собственно, и не собирался обсужать фрикционные замки. Там пока нечего обсуждать. Но если для Вас это важно, сообщаю: рабочий проект дверного фрикционного замка (для квартир) был разработан в 1986 году. Но причине медленного развития событий в технической сфере в те годы в производство так и не был запущен, а потом развалился СССР. На его (замка) базе в 1994 году разработана концепция замков следующего поколения...


    Давайте... Medvedev 04-10-04 20:05

    подождем появления "конечного продукта". Я ведь не "ключник", не "замочник" и не "дверник" - я работник "службы поставки". Я не умею проводить сравнительный маркетинг ПУСТОТЫ.

Топ-100