АРХИВ! Подфорум о замковых технологиях

>сам термин "замочно-скобяные устройства"?
М=Вас смутило "устройства"? Поправляюсь - по ГОСТ 27346-87 - "ИЗДЕЛИЯ ЗАМОЧНО-СКОБЯНЫЕ".
Кстати - вот интересно. Вы говорите, что я сужу (аппроксимирую) нынешнее положение дел без учета наработок, в т.ч. и Российских. Но вот у меня вопрос - Вы серьезно думаете, что люди из Abloy, Kaba и "независимых" еще не поглядели наши архивы? И если бы тех наработках можно было "урвать деньгу" - это давно было бы сделано? Даже с нарушением наших патентов... примеры есть - в других областях. Но это им не нужно. Вы же прекрасно знаете - что в мире только десятка полтора фирм создают "взломостойкие" (по нашим понятиям) замки. Кто из них будет ломать производство, инвестировать в новое оборудование и создавать новые "супер-пупер" замки? И, главное, для кого? Для Российского рынка? Где замок в ~50$ - это дорого? Или Вы предполагаете - наши будут вкладываться? Ага – супер привлекательный инвестиционный рынок... Электроника (электромеханика) придет не потому, что она лучше или хуже "чистой" механики, а потому что ее делают в русле решения абсолютно других задач, не в России и фирмы, оперирующие миллиардами долларов.
А создать "новое, качественно превосходящее..." в России просто не кому... а остальным - на .... не нужно...