>М=А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница? Извините - вот никак не пойму... для безотказности ИЗДЕЛИЯ (двери) абсолютно пофигу на каком растоянии стоят замки и чьих они производителей. Что 2в1, что 1+1...

2в1 стОят дешевле равноценных 1+1, значит в чём-то должны им проигрывать. Неужели только кол-вом ригелей?

>Вот у меня стоят 1+1, но только потому, что нижним я хотел цилиндровый.

Почему?

>>В чём смысл зависимости? Да, она создаёт некоторые неудобства (на мой взгляд) при открывании/закрывании двери, но какие даёт преимущества?
>М=Блокирующая (как правило) - цилиндровая часть. При "нормальном" цилиндре и защите - её надо тупо ломать. "Интеллектуально" ничего не сделаешь... до этого - ковырятся в сувальной части абсолютно бесмысленно (подбирать ключи и т. д.) она все равно не откроется...

И в чём здесь прелесть? Если зависимости нет, то вскрыв по-тихому сувальдную часть цилиндр всё равно придётся ломать.

>М=Ригель один. Замки не блокирует. Всю остальную информацию можете посмотреть на сайте www.crit-m.ru ООО Крит (Бывший РИТКО) - каталог - задвижки.

Как-то не внушает.
Кроме того, подумалось, если в доме есть несмышлённый ребёнок или большая псина (у меня их нет, но это дело поправимое :) ), то существует вероятность блокирования двери изнутри в отсутствии взрослых.

>>А вот как 56.715 в сравнении с 57.966? Интересуют не каталожные хар-ки, а субъективные впечатления. :)
>М=Главное достоинство "715" - это основной "цилиндровый" привод. В некоторых случаях - это критично (например - наличие сквозной сувальной сважины).

Не понял. В 715 сквозная сувальдная скважина есть, или её наоборот нет? Чем это плохо или хорошо?

>М=Сроки гарантии здесь.

Реально выбор сводится к CISA Astral (6 лет) vs KABA Expert (5 лет) vs CISA RS3 (10 лет). Наверное, остановлюсь на Astral'е.

>>16. Вопросы по MOTTURA MMCODE. Из описания: "Использование электрошокера может вывести ключеприемник из строя, но не приведет к открыванию блокиратора". Является ли такая поломка гарантийным случаем? Если нет, то как отличить её от брака по вине производителя (исхожу из знания абсоютной истины, что самая совершенная электроника может выйти из строя и обладает значительно меньшей надёжностью по сравнению с механикой)?
>М=Это абсолютная истина? Вы сможете построить механический компьютер с быстродействием Вашего настольного? Сомневаюсь...

Быстродействие!= надёжность. То, что механика надёжнее электроники - бесспорно. Любое технически сложное устройство менее надёжно, чем простое.
Даже при износе механика будет плохо, но работать! Ессно это не относится к конструкциям, которые изначально может заклинить, в следствие безграмотной реализации (форпостовские замки, например).

>Да и в банковско-сейфовой сфере, что-то предпочитают электронику, в "высшем эшелоне".

Видимо потому, что электроника гораздо более взломостойка.

>Ни одна попытка взлома или вандализма не является гарантийным случаем, кроме страховки от данного случая...
>Для определения факта поломки - существуют экспертизы. Это относится ко всем товарам.

С уверенностью могу сказать, что ни одна экспертиза не определит причины выхода из строя электроники.
Поэтому, например, в компьютерных сервисах когда приносят по гарантии какую-нибудь дохлую желензку, в случае отсутствия видимых повреждений там даже не берутся проверять, по какой причине произошла поломка. Потому что бесполезно - клиент будет говорить "оно само", хотя мог применить не по назначению свои кривые руки и спалить что-нибудь.
Кроме того, я неоднократно встречался с выходом из строя электроники из-за старения элементов. У меня у самого дома издохло 2 материнки (первая - 7 лет, вторая - не проработала и 3х лет, выгорел северный мост и утянул за собой проц, видео и звук).

>>Как открывать дверь в этом случае при условии, что никого нет в квартире? Десант, выстекляющий стеклопакет? Бригада, разбирающая дверь по кусочкам? Кто за всё это заплатит?
>М=А кто заплатит за залитый "жидкими гвоздями" сувальдный замок? За забитые в скважину спички с эпоксидкой? (реальные случаи) Там что - ситуация другая?

Именно что другая! Есть видимые повреждения, посторонние предметы и вещества. В случай электрошокера - всё исключительно чисто. Просто не работает - и всё.

>>Последствия действий хулиганов с электрошокерами видел - в течение месяца после установки новой подъездной двери жгли 2 раза "таблеточный" замок, но после замены его на proximity-считыватель в бетон, замок благополучно живёт вот уже 2 года...
>М=Тут я во многом согласен - но это все к производителям замков. Увы - на этом фронте особых подвижек нет...

Ну, тогда, наверное, не стоит и заморачиваться.
Моё мнение - из электроники интересны нормально-разомкнутые варианты. В отличие от нормально-замкнутых, им нужны источники питания для удержания замкнутого состояния. А значит, в случае поломки управляющего блока, достаточно обесточить квартиру и ждать, пока не сядет батарея в бесперебойнике.