>>Может и так. Железа в них точно больше. :)
>М=Железо стоит копейки и ценообразованию имеет мало отношения.

Навреное, вся разница - в стоимости установки 1го и 2х замков. :)

>>Мне это, наверное, не понять. :)
>>На мой взгляд, задача взломостойкой двери (как и сигнализации) - не вынуждать злоумышленика идти на взлом (потому что восстановление последствий взлома - совсем недешёвая процедура), а вынудить идти к другой двери, оставив эту в покое.
>М=Внешний вид двери может остановить только дилетанта. Это тоже опасная категория, но это не профи...

А для профи ковыряние во взломостойких дверях доставляет особое наслаждение, не так ли? :)

>>А вообще, проблема есть только для 2в1 замков, т. к. у неосновного замка там только один ригель. Не знаю, достаточно ли его для запирания двери изнутри.
>М=А почему бы и нет? Для того, что бы устранить даже этот ОДИН ригель - надо или ломать секрет или вскрывать полотно двери. Какая разница - сколько там ригелей?

Цилиндровые замки сложнее ломаются интеллектуальными и бесшумными методами, чем сувальдные?
Если цилиндр под ключ с 2х сторон, то, оставив ключ в скважине, цилиндр бесшумно уже не вскрыть? А если цилидр с вертушкой?

>>Вы думаете, если устройство дорогое и с большим гарантийным сроком, то оно будет работать так же долго и беспроблемно? Увы, это не так.
>М=Я не ДУМАЮ - я ЗНАЮ. Я не один десяток лет работаю в этой сфере.

В этой - это какой, если не секрет?
Судя по бытовой, аудио-, видео-, орг-, компьютерной технике выходы из строя до окончания гарантийного срока - обычное дело.

>>Если бы у всех стояла электроника, служб было бы на порядок больше. Одно дело - китайские механические замки, и совсем другое дело - китайские электро-механические хэнд-мэйд замки. :))
>М=Почему именно китайские замки?

99% рынка. В Новосибе, по крайней мере.

>Одно дело - дешевый Гардиан, с лопнувшей пружиной сувальды и с "пропиленным" за три года ключем, у которого стойка не достает до паза... и совсем другое дело - Kaba Mas X-09.

Нет уж, будем последовательны до конца. Например, MOTTURA 54YM587B/37 против MOTTURA MMCODE.

>Вопрос не в "превосходстве" механики, а попытках купить "на грош пятаков".
>Это все равно, как сравнивать дешевый комп "for home", с гарантией 1 год и дорогой сервер. В сервере, как Вы понимаете - детальки похожие, но вот стоит он гораздо дороже...

А зачем их сравнивать? Они предназначены для разных сегментов рынка. Кроме того, дешёвый домашний комп может проработать без поломок значительно дольше дорогого сервера с длительной гарантией.

>>А что входит в эту экспертизу? Поиск последствий внешних воздействий на устройство: механических воздействий, грязи, очагов коррозии, тараканов итд итп.
>М=Не интересовался. Мне от них интересно только заключение.

А Вы поинтересуйтесь, будете удивлены. :)

>>Что же касается MMCODE, если бы на него была гарантия менее 10 лет, Вы думаете, его кто-нибудь поставил бы? Ведь на тяжулую механику, которая стОит раза в 2 дешевле, дают 10 лет. С другой стороны, глупо полагать, что в этом блокираторе используется какая-то идеальная элементная база, не подверженная старению.
>М=Вы думаете только Стал ставит MMCODE? И все дают гарантию 10 лет? Отнюдь...

Я про то, что если бы этот, весьма не дешёвый блокиратор ещё и гарантию ограничивал...

>>Да ничего я не выиграл. Просто здесь на лицо явная моттуровская недоработка блокиратора. В описании так и написано - можно выжечь шокером. А нафига делать устройство, защищённое от механических повреждений, но не от электрических? Тем более за такие деньги? Проксимити-карта здесь спасла бы положение. Или брелок с диалоговым кодом. Так нет же, ключи по своей сути - обыкновенные таблетки в другом корпусе, только на порядок дороже.
>М=Мда? А блок питания, с гарантийником? Кабельпереход? Монтаж всей этой байды? Сколько по Вашему стоить будет? Да и исполнительное устройство...

Эээ, какой ещё блок питания и кабельпереход в устройстве, питающемся от 2х "крон"? Монтаж будет стОит сравнимо с монтажом цилиндрового блокиратора.

>могу Вас заверить - никто особо покупать не будет (это не "тертицкий" вывод - а практический).

Не понял смысла фразы.

>>А шокер физически не может оставить следов. Высокое напряжение (кВ) при мизерном токе (мА). Никакого видимого выгорания элементов. Только какой-нибудь p-n переход транзистора в драйвере вылетит - и ага. Ни один эксперт не скажет, по какой причине его вышибло. А если скажет и подпишется под этим - значит он фальсификатор.
>М=Может-может... это зависит даже от особенностей печатной платы и разводки...

Вряд ли. Вот если в результате выхода из строя какого-нибудь элемента случится КЗ по цепи питания - тогда да, может. Даже с пиротехническими эффектами. Но, в любом случае, доказать, что это негарантийный случай просто нереально.