М=быть арбитрами в семейных спорах...

На счет правы-не правы... и у цилиндровых и у сувальдных есть свои достоинства и недостатки. Есть также и личностные предпочтения пользователей...
Если коротко:
"Цилиндровые" (EuroDin):
Плюсы: Легкость и оперативность замена секрета. Возможность создания "мастер-систем", маленький ключ, высокая секретность (у брендов). Отсутствие скозной скважины в замке.
Минусы: Конструкция абсолютно не приспособлена к "силовому" взлому. Требует дополнительной защиты (не дешовой). Чуствительна к загрязнениям (особенно "навороченные" цилиндры). Высокая стоимость замок+защита+цилиндр, по сравнению с сопоставимыми сувальдными.

Сувальдные (плоскопараллельные):
Плюсы: Высокая стойкость к "силовым" методам взлома. Большая стойкость к закрязнениям. Надежность и неприхотливость. Небольшая стоимость. Высокая секретность.
Примечание - относится далеко не ко всем моделям...

Минусы: Сложность, или невозможность, оперативной смены секрета замка. Большой ключ. Сквозная скважина замка. Отсутствие возможности закрытия замка (у большинства моделей) с внутренней стороны без ключа.
Крайне большой разброс качества и параметров в зависимости от моделей замка т.е. "просто" сувальдный замок - это еще не о чем не говорит...

Что касательно - сувальдный+цилиндровый... ну, в принципе - была такая рекомендация от МВД. Логика - для взлома разных систем, нужен разный инструмент и разные навыки, что увеличивает время взлома. "По жизни" - обычно ставится "повседневный" цилиндровый замок + "силовой" (или "страховочный") сувальдный.
В любом случае - выбор за Вами...