Здравствуйте уважаемый Specu.

Прошу прощения за задержку с ответом, просто руки никак не доходили...

>Вторым планом в обсуждениях о взломостойкости цилиндров обсуждается разница кл/кл и кл/верт. Можно объяснить в отдельной теме, и подробнее, так сказать, для общего развития?

Глобально, принципиальной разницы нет, хотя существует ряд малозначащих моментов, когда вертушка оказывается хуже (см. ниже). При этом, у вертушки есть и плюсы - удобство и невозможность заблокировать изнутри.

>Насколько я понимаю, теоретически, кл/верт можно провернуть, просверлив дыру в замке?

"Рояль может это играть" в замках с плавным приводом. Если цилиндр кл/кл всегда будет удерживать привод (там постоянное сцепление), то кл/верт. - нет. Если добраться до самого привода, то теоретически можно попробовать его повернуть (но там еще и эксцентрики обычно мешают). В замках без плавного привода разницы кл/кл и кл/верт. нет. Если удалось добраться до привода и освободить его, то ...

Еще можно попробовать прорезать дыру в двери рядом с замком и просунуть руку. Один такой случай я помню.

Ну и еще можно теоретически влезть в окно, а покинуть квартиру через дверь.

Последний минус вертушек который я могу припомнить, относитися к самым дешевым и примитивным моделям (хотя я знаю один пример и у именитого производителя) - в них можно (загнутым крючком) дотянуться до привода вертушки прямо через скважину и провернуть механизм. Точно могу сказать, что из представленых у нас цилиндров такой уязвимости нет ни у кого.

C уважением,
Будковский Антон
СТАЛ