• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: В продолжение темы   Будковский Антон (СТАЛ)  04-12-06 03:47

    Уважаемый Роман, отвечаю на оба Ваших вопроса.

    >А вот я сомневаюсь, что латунь, как слышал позиционируется антивандальная накладка, но с защитой от сверления...

    В некоторых "критических точках" сдвижных защит DiSec действительно установлены стальные пластины. Но их весьма трудно увидеть... :)

    Я не акцентировал на них внимание, поскольку DiSec всё же в первую очередь антивандальная защита, а защита от сверления не самая сильная её сторона.

    По поводу усиления цилиндров CISA - мы не используем, поскольку считаем бессмысленным. Защита от перелома актуальна только для цилиндров установленых без броненакладки. Но без броненакладки, цилиндр уязвим для массы других воздействий.

    Наше мнение таково: цилиндр без броненакладки ставить практически бессмысленно, а с броненакладкой он защищен и от перелома в том числе. Усиление от перелома - "лишняя фишка" - зонтик для рыбы (можно, но не нужно).

    С уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100