Уважаемый Константин,

>А что Вы можете сказать по поводу технологий изготовления?
>Какова практическая разница для потребителя?

У нас один лист металла но жесткий каркас из трубы. У Немана каркас слабее, но листов два. Баш на баш получается примерно одинаково. В СТАЛ-50 хуже внешний вид торцов - виден стык листа и трубы, зато можно сделать усиленную раму, что важно для "гуляющих" проемов.

>И еще, правильно ли я понимаю, что К6 - это категория технических
>дверей, при этом она дешевле СТАЛ 50 (При прочих равных условиях).

И К6 и СТАЛ-50 не позиционируются как хорошие двери для квартир. И та и другая не отвечают всем современным требованиям по внешнему виду и защитным свойствам в базовом комплекте. СТАЛ-50 мы держим как техническую (не принципиален внешний вид и невысокая цена) по её устаревшей сути, а К6, как я понимаю, загоняется в эти рамки специально - К6 просто некий эконом вариант, или другими словами - урезанная версия старших моделей.

>СТАЛ 50 же по цене примерно эквивалентен К8, которая классом выше

Ну это как считать :) С какими цилиндрами, с какой защитой, с какой отделкой...

>Планирую поставить наружную дверь в каркасый тамбур в загородном домике , поэтому переплачивать не хочется. Вот и мучаюсь с выбором

Для установки в "гуляющие" стены хорошо подходит усиленная рама... Кроме этого, для установки на улицу (если нужна нормальная гарантия) нужны влагостойкие панели, фурнитура ПВД и далеко не самые примитивные замки (см. гарантийные сроки)

Впрочем, влагостойкие панели (или покраска + влагостойкая панель) нужны в любом случае.

Самым правильным из нашего ассортимента будет СТАЛ-50-330, а самым дешевым - СТАЛ-42. Обе с покраской снаружи + гетинакс.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ