Здравствуйте уважаемый Ptaha.

Чтобы не плодить множество веток, отвечу на все вопросы в одном сообщении.

>Требования к двери - надежность и хорошая для указанной цены взломостойкость. Желательна хорошая звукоизоляция.

Наилучшая взломостойкость будет у СТАЛ-70. Со звукоизоляцией тоже проблем нет.

>Рассматриваю такой вариант, как Cisa 56.715, цилиндр Cisa RS-3 (или Abloy Protec) и броненакладку Cipierre. Дополнительный замок Mottura 52.782.

Cisa 56.715 хороший замок, но в СТАЛ-70 не устанавливается. Также, как и "верхние" Mottura. Тут я соглашусь с мнением господина Медведева - двухсистемник + "тяжелый" сувальдный замок - имхо, перебор.

>Внешний вид: снаружи - краска, внутри панель какую-нибудь, еще не определился.

Тут даже советовать нечего :)

>Второй замок не помешает.

Почти третий. Если уж есть желание перестраховаться, посмотрите в сторону блокираторов.

>А DOUBLE BIT KEY CYLINDER стоит ставить?

Штука интересная, но ставится только с перекодировочной CISA. Но лично я бы выбрал перекодировочную Mottura + DiSec.

>С ним цилиндр Cisa RS-3 нужен будет или DOUBLE BIT KEY CYLINDER - это и кодовая накладка и цилиндр в одном флаконе?

DOUBLE BIT KEY CYLINDER - совершенно самостоятельное устройство. Но к нему, кстати, еще и бронеколпак ставить надо...

>Еще одно требование появилось - легкость замены замка или перекодировка при потери ключа.

Моё мнение есть выше, но повторюсь: Mottura с перекодировкой + DiSec. Цилиндр RS3 или EVVA 3KS. Всё это на СТАЛ-70. Лучшего не пожелаешь.

В итоге мы с господином Медведевым сошлись во мнениях :)

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ