Уважаемый VS, если Вы не возражаете, я постараюсь ответить на все вопросы и дать комментарии в этом одном сообщении.

Во-первых, соглашусь с озвученным тут мнением, что под Ваши первоначальные требования явно подходит только "Бастион". Эта фирма делает весьма дорогие, но эксклюзивные двери с учетом любых пожеланий заказчика.

Во-вторых, подпишусь под мнением о серийности. Так как это описано, так и есть на самом деле. Либо серия и жесктие рамки, либо индпошив...

>1. Квартирная дверь.
>
>Мет. дверь. С вращающейся ручкой-маховичком, вдвигающим ригели в 3-4 направлениях на несколько оборотов.

Явный нестандарт. К "Бастиону".

>Два замка. Сувальдный и циллинодровый типа пин-в пине.

Или один двухсистемный...

>Плюс парочка кулибинских сюрпризов (типа скрытых замков)

Или блокиратор типа MMCODE, или защелка какая нибудь электромагнитная (у СТАЛа - защелок нет).

Остальное опять же нестандарт, но "Бастион" бы взялся...

>В идеальном варианте - взломостойкая, пуленепробиваемая, пожаробезопасная.. :)) (знаю-знаю - несовместимо :))

Совместимо. Но по цене как три по отдельности и сумму умножить на 2... Но опять же не у нас...

>Соответствие Классам и ГОСТам.

Принципиальное противоречие со вступлением. Либо сертификат, либо индпошив. Любые нестандартные решения с сертификацией не совместимы.

Впрочем, я не прав, есть вариант - делается две идентичные двери с любым фаршем, одна сертифицируется (и при этом гибнет), а вторая устанавливается и украшается сертификатом. Цена = 2 двери + испытания (по 2-3 тыс. евро каждое)...

>Устойчивость к всем мыслимым и немыслимым методам взлома.

За каждый мыслимый + 1000 евро, за немыслимый + 3000 евро...

>Способность двери как устоять минимум до приезда УВОшников, как максимум - до отказа взломщика от продолжения дальнейших намерений.

Отмечу, что если очень надо, то взлом перерастает в грабеж... Выгоднее не провоцировать.

>2)внешний вид изнутри и снаружи?
>Не имеет значение / не имеет значение.

Это решаемо любым производителем.

>3) удобство пользования замками?
>Не особоо понятно что вкладывается в слово "удобство".
>Требование - гостевоймонтажный ключ (или возможно перепрогр.)

Mottura 54 YM 587 / 37 - но основной ключ - сувальдный. Если сувальдный замок считается запасным - CISA 57655 + пиновая накладка + бронестакан.

>для нижнего - легкодоступная (в магазинах :)) заменяемая самостоятельно личинка.

Легкодоступная в магазинах - дешевка. В Магазинах приличных цилиндров практически не бывает.

По поводу самостоятельной замены - у нас, во всяком случае, это приведет к потере гарантии.

>Броненаладки - как само собой разумеющееся.

Естественно.

>Хитрые ключи (усики, пазике, пружинки, мозги.. etc )

3KS? MCS? MyKey?

>Хитрые замки (шарики от высверливания, защищенные стойки, мягкие хвостовики... :)

DiSec?

>Возможность самостоят. заменыперепрогр. замков.

Mottura 54YM587. Всё остально меняется или перекодируется самостоятельно.

>вомзожность установки самопальных "сюрпризов"

В "Бастион"...

-----

>2. Тамбурная дверь.
>
>Мы тут с соседями посовещались и решили :)
>Дверь, металлическая. с вертикальными ригелями.
>один "сейфовый" замок. (из описаний я так понял - сувальдный тип, с круглыми ригелями :))

Забудьте слово "сейфовый" и даже "сейфового типа"... Это лапша. :)

По делу: в тамбурную дверь (не решетку) идеально подходит цилиндровый замок с вертушкой внутри. Модель, ригеля и прочий фарш - по желанию. Выбор богатый у всех.

>>1)желательная степень защиты?
>Бюджетная дверь.
>(FAQ про опасность тамбурной двери читал)
>Не решетка.
>Защита от выбивания ногой. Ну и некоторая устойчивость к интеллектуальному вскрытию.
>Прочие защиты (противопожарная, взломостойкая..) приветствуются, но не преследуются.

СТАЛ-50 + цилиндровый замок + врезная защита цилиндра.

>>2)внешний вид изнутри и снаружи?
>пофикпофик.
>Без вычурности и изысков.

Панели с двух сторон (самые дешевые - ламинат).

>>3) удобство пользования замками?
>Пожелание - короткий ключ!
>Достало соседку полуметровый ключ таскать :))

Во-во... цилиндровый.

>>4)желательный срок гарантии?
>Не обсуждался. Также зависит от комплекса услуг.
>С учетом частого открывания-закрывания.

Для тамбура 1 год.

>>4) бюджет?
>Бюджетно.

Если совсем бюджетно, то у "клинских" фирм. Мы на тамбурных дверях не специализируемся и у "клинских" примерно сходная минимальная конструкция получится подешевле...

------

>Но заметил про проблемы с добором. В моем случае может потребоваться добор над дверью до потолка. Подойдет ли в этом случае 70-я дверь?

Да. А сверху - заклад кирпичом. Не слабее боковых стен будет.
Кстати, еще вопрос из чего там боковые стены, если сверху нужен заклад...

C уважением,
Будковский Антон
СТАЛ