Здравствуйте уважаемый an.

>В качестве основного замка был выбран 54597.37, но получается что если не использовать сувальдную часть, то изнутри приходиться закрываться только на один ригель от его цилиндровой части. Умом понимаю что этого хватает, но все же хочеться понадежнее закрываться изнутри. Причем приемлема только ключ-вертушка, задвижка и закрытие ключом отпадает, как не удобные.

>Соответственно варианта 2:

Три!

Есть еще CISA 56715 - двухсистемный замок с основной цилиндровой частью и дополнительной сувальдной, которая блокирует цилиндровую.

Минус - данный замок не ставится на СТАЛ-70...

>1. доп. замок цилиндровый (будет работать заодно и как страховочный),

Или блокиратор, как верно отметил уважаемый господин Медведев...

> но придеться доплачивать за более-менее приличный цилиндр и защиту. Хотя наверное на страховочном варианте защита вроде как ни к чему. Можно поставить Кале - но гарантия катастрофически падает до года.

Это да...

>2. А можно ли к цилиндровой части 54597.37 подсадить девиатор моттура, чтобы при закрытии цилиндра выдвигались еще куча ригелей?

К сожалению нет. Привод от цилиндра идет только на один ригель. Вертикальное запирание к которому "цепляется" девиатор (а также основные ригеля) приводятся в действие сувальдной частью.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ