Уважаемый Фёдор,

>Накладка безусловно планируется (Zamak). Так что насчёт перелома Вы меня успокоили :) А насчёт выбивания - не очень. Язычок, насколько я понимаю, выступает абсолютно у всех цилиндров, и если бы он эффективно препятствовал выбиванию, не было бы ни самого термина, ни соответствующей защиты в Motture 85 :/

А собственно кроме выступающего язычка и базового винта крепления, других-то методов защиты от выбивания и нет. Вернее есть - например, двойные накладки у Mul-t-lock, но и у них свои минусы.

Кстати, язычок не у всех цилиндров выступает. Но те, где не выступает (китай и окресности) мы не используем.

Что касается выбивания вообще, то как известно, сломать можно всё. И броню можно вырвать... А замок Mottura 85 делался не для России все же, а для тех стран, где установка броненакладок не является обязательной нормой. Ну и в любом случае, подобная дополнительная защита только плюс.

>Больше того, насколько я понял, шайба у Zamak вполне себе ломается,

А как её сломанную извлечь?

> а сама накладка без юбки, крепится к корпусу замка двумя обычными винтами. Не знаю, насколько это шумно и долго - ломать шайбу и вытягивать накладку, но сам факт того, что в итоге получится беззащитный цилиндр несколько тревожит.

Знаете, я скажу так - если некто сумеет оторвать броненакладку, то любые защиты в цилиндре и замке его точно не остановят...

>Про замок понятно, спасибо, что развеяли мои сомнения. Ещё бы с цилиндром определиться. Есть ли у вас какой-то другой цилиндр с защитой от выбивания и т. д???

В цилиндрах, повторюсь, кроме смещения язычка защит от выбивания не существует.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ