>Спасибо за развёрнутый ответ. С блокиратором определился.
>И конечно появились новые вопросы.
>В планах дверь СТАЛ-80.
>1. возможно ли оставить в этой модели только один замок?
>2. если будет один, то лучше цилиндровый или сувальдный?
>3. если цилиндровый, то Mottura 85.571Q достаточно хорош, или можно что-нибудь ещё?
>4. если сувальдный, то что порекомендуете для данной модели?
>

СТАЛ-80 дверь внутреннего открывания, и имеет аналогичные с 70-ой моделью свойства, в ней устанавливается только двухсистемные замки Mottura. Из них самый интересный - новый Mottura 54.YM919B. Это двухсистемный полузависимый перекодируемый замок, где цилиндровая часть выдвигает твердосплавную шторку и перекрвыает скважину сувальдного замка. Оснащен плавным приводом цилиндра, защитой от забивания ригелей и защищенными от копирования сувальдными ключами. Сама по себе система получается отличная, но если сувальдную часть от двухсистемника дополнительно заблокировать электронным блокиратором, всё получится вдвойне надежнее, но и открывать\закрывать такую дверь дольше.

Как альтернативу, можно рассмотреть СТАЛ-60 с внутренним открыванием. здесь возможно в качестве нижнего замка установить как цилиндровый так и сувальдный. Выбирать Вам. Цилиндровый замок Mottura 85.571Q будет силен против манипуляций, да и против взлома тоже, правда стоить будет больше, а сувальдный (оптимальный вариант - Mottura 52.YM515B) лучше защитит от грубого взлома, а более слабая стойкость против манипуляций относительно хороших цилиндров, будет скомпенсирована электронным блокиратором, и обойдется он дешевле.

Преимущества выбора СТАЛ-80 в том, что замки лучше защищены карманом, и бронелистом на всю площадь замков, а сама конструкция двери специально разработана для внутреннего открывания, сделан дополнительный выступ полотна, который улучшает внешний вид двери, и полностью закрывает доступ к уплотнителям снаружи.