>Если Вы верите "той" информации - я Вас всё равно не смогу разубедить, и напротив буду выглядеть как оправдывающийся (то есть априори виноватый). И даже если ложки найдутся... :)
>
>Проще и правильнее - игнорировать наезды. Я так и поступаю.

Я верю только тому что вижу, пока что со стороны "помойки" есть видео и некие технические данные, с вашей просто "бла-бла" что это неправда... так что можете игнорировать сколько угодно - это на руку только "помойкам"

>То есть Вы предлагаете мне на каждый чих с той стороны писать опровержение? Доказывать что "нечто" не верблюд, не павлин, не жираф и т. д. до бесконечности?
>
>"Там" - грязи, вранья, фальсификаций и пр. - море. Вы предлагаете мне всё отмывать? Я когда-то пробовал, но понял, что это бесполезно.

Достаточно один раз внятно, с техническими подробностями сказать что это фальсификация, чем прятаться от проблемы самим и скрывать что-то от клиентов.

>Ну вот, например, из старого, как образец работы с "той" стороны http://www.door.ru/yosh/svert/
>
>Сразу говорю, что новых опровержений писать не собираюсь. Троллей не кормлю.

Ваше право,
далее будет официальный запрос от клиентов и экспертиза.
Нет смысла держать вашу дверь которая открывается любым бухгалтером за 3 минуты.

>Спросите и Вам либо ответят, либо дадут ссылку. Кстати, я уверен, что отвечать будут не дверники.

Лишний раз разводить флуд смысла нет, приведите прямую ссылку.