Здравствуйте, Уважаемая Татьяна!

>Какой двухсистемный замок выбрать для стал-70 CISA 57.966/38 или MOTTURA 54.YM.919. В/37?

Увы, на данный момент замки Mottura 54.YM.919B/37 (также как и вариант без перекодировки 54.K.919B/37) отсутствуют на нашем складе: закончились. Новая поставка ожидается в течение ближайших недель, но точно сказать когда они будут тяжело.

Как альтернативу, для дверей СТАЛ 70 и 100 мы предлагаем тоже хорошие двухсистемные замки Mottura 54.YM.587B. Основное различие в том, что у 587-го замка нет шторки и он независимый, остальные функции: перекодировка, защищенные от копирования ключи и блокировка ригелей представлены в обеих замках Mottura.

Если же рассматривать замки Mottura 54.YM.587B и Cisa 57.966 - то тут во-много выбор будет зависить от ваших предпочтений. Оба замка двухсистемные, сувальдно-цилиндровые, перекодируемые, независимые и надежные в работе.
Отличия: замок Mottura удобен и привычен в использовании, имеет среднюю для сувальдных замков защиту от отмычек, и высокую от силового взлома, его ключи труднее продублировать.

Замок Cisa, оборудованный пиновой накладкой и защитным колпаком для этой накладки, обеспечивает высокую защиту от силовых и интеллектуальных видов взлома, но при этом имеет довольно необычную систему ввода сувальдного ключа в замок, сначала им нужно отпереть пиновую накладку а потом провести ключ глубже и уже работать с сувальдным механизмом. Для верности, лучше попробовать самим попользоваться замком в каком-нибудь выставочном зале СТАЛ. Пиновая накладка как раз и обеспечивает высокую стойкость сувальдного механизма замка Cisa 57.966 к вскрытию отмычками.

В качестве цилиндра к любому из замков оптимально подойдут Kaba ExperT, Cisa RS3 или Evva 3KS. Они также обладают высокими защитными свойствами, особенно против попыток вскрытия.