• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Кто знает? :)   Александр (СТАЛ)  06-12-11 17:54

    >Но можно для сравнения то же самое увидеть для 100 или 65, просто чтоб окончательно развеять сомнения?

    Я бы показал, но нет фотографий :( Опишу словами.

    СТАЛ 100 выглядит точно также как и СТАЛ 70, даже расположение ребер жесткости совпадает. Только толщина полотна чуть больше, и она кажется массивнее. (так оно и есть, там дополнительный лист в зоне замков установлен, на всю высоту двери, чего на фото, опять же, не оценить).

    У СТАЛ 65 толщина полотна примерно совпадает с СТАЛ 70. Ребра немного иначе расположены, но придают полотну требуемую жесткость, не хуже чем старшие модели.

    Показываю, что есть - схема ребер жесткости СТАЛ 65, а также карманы для нижнего замка и блокиротора:


Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100