Уважаемый Алексей, прошу прощения за длительное отсутствие.

Далее - "выжимка" предыдущей дискусси с ответами и комментариями.

>Скажите, пожалуйста, какие комбинации являются запрещенными у нормального ключа для цилиндра MTL Classic? А то выданные мне вчера ключи ... какие-то уж совсем примитивные. Боюсь, часом не construction key, скопированный в 5 экземплярах, мне выдали.

По ссылкам приведенным господином Медведевым можно прочитать практически всю информацию на данную тему. Я могу только добавить еще комментарий к пункту «В любом рисунке, должна быть хотя бы одна пара, с внешним пином высотой 3 или 4». Именно на пине этой высоты (если их больше одного, то на одном из нескольких) делается «гантель» или «талия» – защитная канавка от отмычки.

Кроме этого, как мне кажется, действует правило: «должна быть одна комбинация с пином A”, но точно я в этом не уверен. Если не забуду – при случае уточню у призводителя.

Говорить о construction key в данном случае не верно, это понятие применимо только для модели «светофор». Да и там, между разными «цветами» разница только в высоте одного пина.

>Получается, что такие легковоспроизводимые комбинации, как, например, [удалено по просьбе автора] не являются запрещенными?

Указанные комбинации нарушают правило [удалено по просьбе автора]. А кроме этого, я категорически не согласен с термином «легковоспроизводимые комбинации». Все комбинации равны и в равной степени «воспроизводимы». Глубины и сочетания нарезки (при соблюдении правил) никак не влияют ни на стойкость к отмычке, ни на стойкость к считыванию.

>А высоты внутренних пинов Вы считаете?
>Да. Только вот в том-то и дело, что они могут совпадать с высотой внешних. И никаких ограничений на это совпадение, к сожалению, нет.

И не нужно тут никаких ограничений. Точно так же они (высоты) могут и не совпадать :)

>... нельзя исключать того, что у потенциального злоумышленника будет несколько секунд на то, чтоб разглядеть и запомнить мой ключ. А потом воспроизвести. В приведенных мной примерах вроде [удалено по просьбе автора] ни первое, ни второе, ни третье, на мой взгляд, труда не составит.

Я немного не понял, что Вы имели в виду под вторым и третьим, но что касается чтения – то тут опять же нет никакой разницы какая комбинация нарезана. Всего существует 11 возможных сочетаний внешний/внутренний пины. Их можно запомнить как буквы алфавите и при достаточной практике читать мгновенно. У меня практика не частая, и я не запоминаю (а записываю или диктую) комбинацию которую вижу, но время на прочтение «вслух» - 10-15 секунд. Единственное условие – ключ должен быть близко от глаз, иначе не видны мелкие детали.

>Думаю, скопировать можно, подержав перед этим несколько других ключей в руках (желательно с карточками), а потом глянув на копируемый ключ хотя бы пару секунд (при наличии микродрели со станочком, набора боров и опыта работы с ними).

Я скажу больше – скопировать при наличии опыта можно практически любой ключ. И даже магниты не помогут... Кроме взгляда, можно еще и мастику для снятия отпечатка использовать...

>К тому же канавки на ключе очень облегчают его чтение...

Это не принципиально. И без канавок можно прекрасно читать. Зато без канавок гораздо проще шуровать отмычкой.

>М="Серьезные" действительно есть, но их крайне мало... сейчас предпочитают силовой взлом и вход "на плечах"...
>Это да. Однако, если не рассматривать возможность взлома путем фальсификации ключа, то зачем платить $60, ради гарантии если только.

Гарантия (надежность в эксплуатации) тоже не мало, кстати, стоит. А подделать и вскрыть можно любой замок и цилиндр (по крайней мере из серийно выпускаемых). Как я неоднократно говорил: «вопрос времени, желания, инструмента и таланта».

Если у Вас есть причины опасаться вскрытия – ставьте дублирующие системы, такие как сигнализация или электронные блокираторы.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ