>На сайте фирмы скажем с.с. ее директор к. (который совсем недавно на этом сайте горячо настаивал на том, что только двери прошедшие "независимые", независимые от кого? испытания по устаревшим гостам есть самые правильные и взломостойкие)
Я не во всем согласен с г-н Котовичем, но я рад, что на рынке "дверей защитных для дома" появился новый игрок.
К этому полотну (К9) еще нормальный электронный замок... (мечты :)))

А (возвращаясь к вопросу) тестирование, оно, с одной стороны – да, по старому ГОСТ, для хранилищ, как то "не в тему"... хотя, есть много мест, где без этой бумажки дверь не поставишь (и не продашь)…
А с другой, так нет же общей "линейки"... хоть какой… пусть "на конструкцию", пусть "на время противостояния", пусть на что угодно – но единой для всех…
Да, реклама, маркетинг – оно понятно, но ведь идея-то здравая…

P.S. Но, смотря что творится с «замковым» ГОСТ – как-то не получается быть оптимистом…