Здравствуйте уважаемая Наталья, прошу прощения за задержку с ответом.

>Мы заказали в СТАЛе дверь в субботу (04,09) (СТАЛ 60, CISA 57,965 полузависимая+цилиндр Мульти-Лок Классик, защиты+броня).
>...можно ли изменить еще заказ и установить цилиндр RS-3?

Если дверь еще не установлена, то возможно частичное изменение комплектации, в частности замена модели цилиндра. Данный вопрос решается с замерщиком.

> Вчера были у соседа, который ставил СТАЛовскую дверь 2 года назад. У него в августе пытались влезть воры в квартиру, но не смогли. У него Чиза + цилиндр RS-3 (защита+броненакладка). После он вызывал мастеров из СТАЛа и ему объяснили, что его "спас" от взлома цилиндр RS-3.
>Вопрос: насколько надежен от взлома цилиндр Мульти Лок Классик?

Надежность цилиндров понятие неоднозначное. Вы говорите о взломе, то есть о попытке силового воздействия (кувалда, сверление), а есть еще вскрытие - попытка воздействовать отмычками.

Что касается взлома, то на мой взгляд, особой разницы между цилиндрами высокой ценовой группы от любых производителей (в нашем прайсе это CISA RS3 и Mul-t-lock Classic) нет, поскольку против силовых методов практически все цилиндры одинаково слабы в "голом" виде. Основню роль тут играет врезная броненакладка. Именно она берет на себя 95% защитных функций. Полагаю, что у Вашего соседа препятствием для воров стала именно броненакладка.

Если же говорить о вскрытии, то опять же особой разницы между Cisa RS3 и Mul-tlock Classiс я не вижу. Обе модели весьма успешно противостоят отмычке.

Вывод - на мой взгляд, менять цилиндр Вам не обязательно, но если это важно для Вашего спокойствия и уверенности - поставьте то, чему больше доверяете.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ