Здравствуйте уважаемый Николай.

>Вообще, зачем это нужно: зашел в квартиру и закрыл дверь одним движением.

Отмечу, что кроме вертушек и задвижек, такая функция есть у замка MOTTURA "GORILLA" - легким движением руки, брюки превращаются... превращаются... замок закрывается на ригеля, вертикальные тяги и девиаторы (если есть).

Далее я буду комментировать.

>Аргументы за цилиндр с вертушкой
>1. Маленький ребенок (присутствуют 2 шт.) не закроется случайно изнутри.

Но так же легко может и пойти погулять...

>2. Меньше движущихся деталей в двери, элегантней выглядит

Ок, но это вопрос личных пристрастий.

>3. Дешевле

Это точно.

>Аргументы против
>1. Потенциально более низкая взломостойкость такого цилиндра (так ли это?)

В принципе да, хотя в реальности это "играет" крайне малую роль и важно в основном для замков с плавным приводом. Минус вертушки в данном случае в том, что если злоумышленник доберется до передаточного механизма, то цилиндр с вертушкой не будет этот механизм удерживать, в отличие от цлиндра кл/кл, у которого привод вращается только вместе с ключом.

Отмечу, что до сих пор нами не зафиксированно ни одного случая использования этой "уязвимости" злоумышленниками.

>2. Плюс задвижки - когда ты дома, враг уже не проникнет :)

А так же пожарные, врачи, спасатели... :)

>В таком случае, есь идея выбрать хороший нижний замок и туда хороший цилиндр кл/кл. Все равно в повседневной жизни когда уходишь, закрываешь один замок (лень...). А верхний замок поставить попроще и туда - цилиндр с вертушкой.
>Делают ли так? Удобно ли это? Посоветуйте, пожалуйста.

Нескольким своим знакомым, лично я подбирал следующий набор:
1) Основной замок - Cisa с плавным приводом (или MOTTURA 85571 Q)
2) Доп. замок - цилиндровый блокиратор с вертушкой изнутри.

Блокиратор (на этой странице внизу) работает и по прямому назначению и как задвижка, которую (если не дай Бог что) можно открыть снаружи.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ