• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Небольшой комментарий   Будковский Антон (СТАЛ)  07-10-05 21:40

    Здравствуйте уважаемый Chainik.

    >На месте Стала надо бы потратить часа 2 драгоценного времени г-на Будковского и если не пресс-релиз то не обрывочными репликами а по шагам подробно прокомментировать для Чайников почему нельзя этому тесту верить, что допускается а что нет, привести аналоги других производителей которые так же следуют подобным решениям и т д .

    Я не вижу смысла делать этого по ряду причин:
    1) Для "чайников", технические объяснения как с одной так и с другой стороны всё равно будут непонятны.
    2) Кто-то говорит, что замок взломан. Я говорю, что нет. Кто-то говорит что я вру, я отвечаю, что наоборот. И так до бесконечности.
    3) "Черный пиар" тем и силен, что "ложки нашлись, а осадок остался". Поэтому, наша политика в отношении ЧП - игнорировать. Дурака не убедишь, а умный и так всё поймет. Посмотрите в поиске на этом форуме по фразе "пиво со стронцием".

    >Рядовому клиенту трудно понять, что нормально, а что ненормально в двери и почему собственно он должен верить на слово Антону, а не верить вроде бы независмому тесту (хотя у лиц проводящих сей тест и публикующих репутация незавидная, но это-то не сразу становится понятно).

    В глазах рядового заказчика, любые действия из серии "оправдаться" будут трактоваться как "оправдывается, значит виноват". Воевать с "черным пиаром" бесполезно, поэтому мы его игнорируем, но отвечаем на умные вопросы от умных заказчиков.

    >Да и не мешало бы провести публичный, реально независимый тест Керберосов а то так и будут наивные чудаки верить АГ что лучше Кербероса бывает такой сейф :))

    А зачем нам впутываться в войну компроматов и "ЧП"? Что бы встать на одну ступень с вышеупомянутым персонажем?

    Цитирую Александра Сергеевича Пушкина:

    "ЖИВ, ЖИВ КУРИЛКА!"

    Как! жив еще Курилка журналист?
    — Живёхонек! все так же сух и скучен,
    И груб, и глуп, и завистью размучен,
    Все тискает в свой непотребный лист —
    И старый вздор, и вздорную новинку.
    — Фу! надоел Курилка журналист!
    Как загасить вонючую лучинку?
    Как уморить Курилку моего?
    Дай мне совет. — Да... плюнуть на него.

    С уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100