>Дверь планируется одна, поэтому двухсистемная CISA 57765, CISA 57785 не подходит, т.к. закрыть их шторку можно только после закрытия сувальдной части.
М=А я разве их называл?

>Поэтому нижний замок (Моттура 54. или МультЛок) будет использоваться как основной + ночная защелка, а верхний Керберос, со скважиной только с внешней стороны - как страховочный на время отсутствия.
М=Это я понял - у меня так и стоит. Но я говорил про Cisa 56715

"Сначала требуется закрыть цилиндровую часть и только потом можно закрыть сувальдную, которая заблокрует возможность открытия цилиндровой. Последовательность открывания замка обратная - сначала открывается сувальдная часть, затем цилиндровая." Т.е. у этого замка основная часть именно цилиндровая а сувальдная - блокирующая. У остальных замков - основная сувальдная.
Если бы я сейчас выбирал замок - наверно выбрал бы его (у меня связка 235 MLT + 40.701 Mottura)/

>- Быстро ли изнашивается ключ+цилиндр МультЛок, если он обслуживает привод 7-ми ригелей, плюс девиатор (т.е. не лучше поставить вниз все-таки Моттуру)?
М=М-м-м... у себя пока не замечал. В смысле износа. Замечу, что уплотнитель должен отжиматся защелкой замка, а ригеля должны ходить свободно.
>
>- помещается ли между дверной планкой и вертикальным ригелем Моттуры замок Мультилок? А замок Керберос? Т.е. не будет ли мешать верт. ригель установке верхнего замка? Может быть, верхний ригель "запитать" от верхнего замка?
М=Вообще MLT не очень любит "совмещения". У него достаточно близко расположен привод тяг. Но... сошлюсь на этот пост. При желании - все можно...