>1) т.к. цилиндр и цил.ключ более точный и "нежный" - изнашивается ли он, приводя в движение трехсторонние тяги?
М=Изнашивается он больше при "считывании кода". Т.е. от взаимодействия - пины-ключ. Это при "норомальных" условиях эксплуатации. При "экстриме" - заевшем механизме (допустим от загрязнения) можно и ключ сломать... а в сувальдных - "провернуть ключ".
Более надежна "сейфовая" схема, с механизмом boltwork (привод ригелей от ручки) но в бытовых дверях его применяют редко.

>2) более ли надежен сувальдный замок по кол-ву запираний? здесь и далее рассматриваем замки одного уровня, т.е. Моттура-Чиза-МЛТ
М=Надежность механизма определяется его гарантийным сроком и рекомендованным сроком эксплуатации. Можно на бытовом уровне считать, что при "нормальной" эксплуатации - 10 лет и те и эти. Ремонты с большим запылением, внешняя дверь и т.д. - уменьшают срок. Но это "чисто теория" - каждый конкретный случай индивидуален.

>2) зачем запираться изнутри на 3 стороны?
М=Вопрос тем, кто это делает...

>Тема теоретическая, т.к. ранее я был сторонником сувальдного основного замка, сейчас под влиянием профессионалов:) начинаю думать:)...
М=Из неперекодируемых замков, мне лично, больше всего нравится Cisa 56715.
Из систем "ваще"... радиальная помпа Bramah-Fichet.