Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.

Re: Ещё раз про широкий проём: СТАЛ-70 или 90? Medvedev-R 10-08-06 10:12
>1) Подскажите пожалуйста, в каком случае вся конструкция целиком будет прочнее, с учётом различий в рамах этих двух моделей?
М=Да вероятно - без разницы. Вгоните по два анкера в верх-низ рамы (если у этих моделей возможны доп. анкера).

>2) Если разницы особой нет, то, вероятно, СТАЛ-70 будет лучше (то есть устойчивей к механическим воздействиям) из-за своих конструктивных и производственных особенностей (при тех же замках, что в СТАЛ-90). Так ли это?
М=При одинаковых замках - 70 "круче".

>3) Если СТАЛ-70 действительно лучше, то при высоте проёма 208см понадобится либо заклад на 3см (если это вообще возможно), либо расширение до 210см. Опять, какой вариант предпочтительнее для сохранения максимальной прочности?
М=Вы учитываете, что при бетонировании нужны зазоры ~1,5-2 см с каждой стороны? Сверху - точно.

Ещё раз про широкий проём: СТАЛ-70 или 90? Константин 09-08-06 23:20
- Re: Ещё раз про широкий проём: СТАЛ-70 или 90? Medvedev-R 10-08-06 10:12
  - Re: Ещё раз про широкий проём: СТАЛ-70 или 90? Константин 10-08-06 14:25
    - СТАЛ-70 или 90? Medvedev-R 10-08-06 15:56
      - Re: СТАЛ-70 или 90? Сергей 10-08-06 16:15

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.