Пользоваться цилиндровым (цилиндроприводным) замком удобно. Прежде всего, из-за отсутствия скважины. Но понимание того, что даже хорошо защищенный цилиндровый замок менее взломостоек, чем сувальдный, оставляет повод для беспокойства. Особенно, при появлении таких фактов: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=17344 (защищенную Чизу с плавным приводом + МЛТ Классик свернули свертышем)
Первый вопрос: такое возможно или это утка?
Второй вопрос: как на такой спокоб взлома реагирует Моттура с блокировкой замка?
Третий вопрос: какая система защиты (плавный привод или блокировка при выбивании) лучше в большинстве способов взлома?
4-й: можно ли технически объединить в замке обе системы защиты: шестеренки и блокировку при выбивании?

Ну и далее: не лучше ли вместо цилиндрового замка использовать помповый? Кажется, против него проще всего "работать" отмычками? Или нет? Как этот тип замков по взломостойкости?

Немного сумбурно, да и наверняка не раз обсуждалось, но буду очень благодарен за ссылки или мысли по теме. Хочется таки уяснить для себя.