Здравствуйте уважаемый Igor.

>Подскажите, что будет лучше (надежнее) поставить
>комплект Cisa 52.521(Ц1) + Kerberos 111.21 (сув.) или
>CISA 57966 (сув. Ц1).

В первом варианте, лично меня смущает замок 52.521 - на мой взгляд, для металлических дверей он слабоват. В принципе, сама CISA позиционирует его как замок для деревянных дверей, хотя с другой стороны, многие мои коллеги весьма успешно ставят его и на металлические двери. Я бы рекомендовал для пары Cisa+Kerberoc выбрать более мощную Cisa (56 серия) с вертикальным приводом, а Керберос наоборот взять без вертикального запирания и использовать как запасной / страховочный.

Если описанный вариант по каким-либо причинам невозможен, я бы рекомендовал CISA 57966.

>В первом подкупает 2 независимых замка.
>Во втором - удобство перекодировки сувальдного устройства.

Тут мне возразить нечего :)

>В обе CISA планирую установить цилиндр CISA RS3.

Тут мне тоже возразить нечего :)

>и еще сразу кто-нибудь сравнивал CISA RS3 и CISA AP3S?

В прямую не сравнивал, но моё мнение о цилиндре CISA AP3 можно посмотреть по этой ссылке. Буковка "S" в конце, насколько я в курсе, означает усиление от перелома - совершенно бесполезная опция при использовании врезной броненакладки.

RS3 - это просто другой (гораздо более высокий) уровень.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ