>Где объективно узнать {иное мнение :)} об этих замках? СтОит ли их ставить на двери? Каковы их слабые места, устойчивость к взлому?
М=Сложно... АГ так умудряется настроить оппонентов, что "объективности" ждать не приходится...
Что остается... читать форумы...

>Ну не верю я, что малоизвестный (в мировой практике) замок - "единснственный устойчивый к взлому" (ну не смог без кавычек!) на фоне ~100% именитых мировых производителей! :-) (судя по "тестам" на locks.ru)

М=Ну, люди, которые делали Kerberos - велосипед не изобретали. Все это в мировой практике применяется.
Да, Kerberos был на голову выше остальных наших замков - это объективная реальность. Но сейчас и другие начали подтягиваться к этому уровню. Эльбор "Сапфир" (да - там есть свой "прикол), но от "силового" взлома и взлома "манипуляцией" - очень неплохо защищен. САМ (или как они там сейчас) "Бастион" новой модификации. Тоже - не слабо... кстати - это вообще страховку бесплатную на замки предлагают...
Да и Mottura, Esety и т.д. - тоже не спят...