• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: MOTTURA 54.597 vs MOTTURA 85.571Q + CISA 56.505 (или MOTTURA 36.258/MOD)   Будковский Антон (СТАЛ)  09-07-07 23:37

    Здравствуйте уважаемый Kly Neex.

    >Очень понравился предложенный тут вариант цилиндровых замков - MOTTURA 85.571Q + CISA 56.505 (или MOTTURA 36.258/MOD).

    Мне он тоже нравится, поскольку я предпочитаю цилиндровые замки, но он действительно дороже варианта с сувальдным или двухсистемным замком, поскольку нужны два цилиндра и две защиты к ним.

    >Сначала хотел уточнить чем MOTTURA 36.258/MOD лучше MOTTURA 36.258/без MOD, а особенно CISA 56.505?

    36.258/MOD - это полузависимый вариант (36.258/без MOD - зависимый). Другими словами, MOD позволяет использовать блокиратор как обычный замок (у блокиратора есть собственный ригель), даже если основной замок не закрыт. Вариант без MOD - может быть закрыт только после того, как будет закрыт основной замок.

    Преимущество блокиратора перед CISA 56.505 - цена.
    Преимущество CISA 56.505 перед блокиратором - больше ригелей и плавный привод.

    >Смущает то, что MOTTURA 54.597 без перекодировки, а значит пройденный ключами путь мне будет неведом. Или тут есть какие-то варианты? Могу я купить этот замок в одном из офисов отдельно от двери, а потом при установки двери мне его поставят?

    Минус отсутсвия перекодировки не в истории ключей, а в том, что в случае потери ключа, замена замка гораздо дороже, чем перекодировка.

    Установить замок совсем не трогая ключей не получится - нам ключи нужны для проверки работоспособности замка и его правильной установки. Но Вы можете забрать ключи после сборки двери и до того, как её получат установщики, то есть до того момента, когда внутр. номер двери будет сопоставлен с реальным адресом. Отмечу, что условием получения ключей является полная оплата двери. Вы можете её осмотреть, потом тут же в кассе оплатить и забрать ключи. Потом её привезут, смонтируют и Вы расчитаетесь за установку.

    >Еще не нравится то, что для запирания изнутри придется использовать ключ. Цилиндр понятно будет с вертушкой, но он все же не будет являться полноценным "закрывальщиком". Есть ли какие-либо способы увеличения удобства закрывания изнутри на сувальдных замках?

    Увы...

    >Так же какой из этих двух вариантов более предпочтительный в плане безопасности и надежности (что бы при поломке одного компонента можно было всегда воспользоваться оставшимся)?

    На мой взгляд - одинаково.

    Есть еще вариант - MOTTURA 54YM587B/37 (с перекодировкой) + DiSec для перекрытия скважины.

    >Дверь будет СТАЛ 60.

    А чем не подходит СТАЛ-70?

    >Еще небольшой офтоп: правильно ли я понимаю, что винилискожа является значительно более предпочтительной, чем просто покраска (для внешней стороны)?

    Не факт. Скорее предпочтительна панель, из соображений возможности замены после вандализма. Краску можно восстановить только в цеху, а панель меняется на месте.

    Впрочем, если у Вас закрытый тамбур и нормальные соседи - можно и покрасить.

    С уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100