• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Поднимите мне веки - II   Алексей Гончаренко  16-03-03 16:16
    Все, на что Вы ссылаетесь - я видел...
    Чего я не понял - какое отношение это имеет к броненакладкам на цилиндровый механизм?
    Если говорить конкретно по Motture - 94.500 и 94.KIT... ???

    АГ+на Украине есть Александр Лаврус, очень нелохо разбирающийся в замках и их конструкциях. Так вот он, как понял, всю свою жизнь готов боротся за создание терминов и понятий, четко определяющих о чем мы говорим.
    Я говорю, о броненакладках устанавливаемых на двери, и защищающих весь замок по всему размеру от попыток высверливания.
    Ты и Вагнер, говорите о броненакладках защищающих сам цилиндр от попыток высверливания сверлом БОЛЬШОГО диаметра.
    Разница в том, что говорим о разных вещах.
    Я вообще вот эту указанную тобой броненакладку, таковой не считаю.
    Поясню почему.
    Потому что, это илюзия броненакладки и афера изготовителя, сдирающего цену за то, что ни от чего, и конкретно от сверления, не защищает вообще.
    Так называемые фрезерные сверла,диаметром 3 мм прекрасно справляются со всеми пинами цилиндра ( любыми) прямо через щель куда вставляется ключ.
    Остатки пинов можно вытащить пинцетом или крючком через ту же щель.
    Я сам лично запротоколировал и заснял на видео, работу специалиста из ФСБ, открывающего отмычками( крючок плюс отмычка) прямо через ту же щель этой накладки.
    И не надо мне говорить что они там работают все честно и умирают на своем рабочем месте.
    Я и воров знаю, способных открыть также.
    И главное: цилиндровый механизм всегда можно обойти, со всеми его секретами и иными понтами, типа подобных накладок.
    Прямо в корпус замка сделать дыру более 10 мм и шуровать там как хочешь.
    Прямо через дверь в корпус.
    Цилиндр защищать, это как бикини носить и думать что ты не голый!
    Я говорил о броненакладках, защищающих весь корпус замка, по всей поверхности.
    В замках с цилиндровым механизмом, рабочим элементом является кулачок цилиндра, который должен поворачивать ригель замка в положение открыто и закрыто.
    В МЛТ, например, этот кулачок заменен шестеренкой. У меня в панцер балке также шестерня.
    Во всех , вам впариваемых, RS поросто нормальный кулачок.
    Задача вора, обойти этот кулачок и продвинуть ригель чем то иным, через отвестрие которое сверлится рядом с твоей броненакладкой! Рядом.
    Для этого надо знать марку замка и его конструкцию. Открыть через дыру в 10 мм, может кто угодно. Надо только сначало потренироваться на другом таком же замке.

    Я еще раз говорю - я видел ПРЕДЛОЖЕНИЕ Вагнера произвести сравнительное сверление броненакладок на цилиндровый механизм от различных производителей и насколько я понял - его не проводили...

    АГ+почему же. Я например, нашел АПЕКС Т72 и прямо простым сверлом в центр ткнул их броненакладки. Дыра получилась хорошая. Там обычная сталь, железо и нечего более.
    А Вагнер, свои накладки не стал видно сверлить, хотя сверло я ему послал, даже пару.
    Наверное,сверла потерял или там еще что ..
    Я эти накладки не продаю, и денег за них не получаю, мне людям в глаза смотреть можно честно.

    Я, между прочим, не сомневаюсь, что они сверлятся, колятся и сжигаются плазмотроном... но хотелось бы знать, сколько времени займет эта процедура и насколько серьезным должно быть оборудование?

    АГ+на ссылке на сайт - есть время. От пары секунд до минуты.
    Оболрудование от простых отмычек до простых сверл.

    P.S. И еще - указывать в результатах сверления сверло DIN338, честно говорю - не надо, это не характеристика, ЭТО СТАНДАРТНЫЙ ТИП ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СВЕРЛ ( 4-х фасеточная заточка торца 118°, спираль 20° ), отнюдь не предназначенных, в отличие от, допустим Din 6539, для сверления закаленных сталей...

    АГ+ты один наконец понял что это за сверла. Точно. Обычный нормальный стандарт и НЕЧЕГО более!
    Правда все же сверла с титановыми пластинами и напылением.
    А характеристику сверл, я тебе пришлю. ПРИЕДУ В ПИТЕР И ПРИШЛЮ.
    Поясню откуда вообще взялись сверла:
    1. Достали все Моттуры и всякое вранье в России.
    2. Написал им сам, ответ пришел от комерческого директора, пошел нах?????! Не скажем!!!
    Тогда я дал команду моим итальянцам самим всё выяснить.
    Материалов прислали много. Пока берегу их.
    Еще узнаете много чего полезного и о фирме, и о том почему такие цены и еще кое что.
    Прислали и сверла.
    Пошли в магазин, купили и прислали.
    ЗАОДНО ВЫЯСНИЛИ ЧТО НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,ТАК КАК НЕТ ЕЁ И НЕ БЫЛО НИКОГДА.НИ У КОГО НЕ БЫЛО И ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

    Честно-честно, можете сами глянуть, допустим http://www.pumori.perm.ru/catalogs/3/temp_11_01.shtml , вот здесь

    Это русские.
    Производитель другой.
    См.http://www.longchengtools.com/TOOLS%20FOR%20METAL.htm
    Или еще на висте поищи.Ссылок много.
    Их в Росиии никто и никогда не делал и делать не сможет.
    Нет технологии.
    Покупать надо только там, а то опять будут как "броненакладки" от чего то.
    А что спорить, возьми сверло и просверли свою.
    Сам всё увидишь. Только не сверли в центр, где стоит пластина. Это для дураков сделано, якобы так надо.
    Кто же туда сверлить будет, если она крутится?!
    АГ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100