Уважаемый Альберт,

>На "керберосовском" сайте скачал ролик как чизу и моттуру открывают при помощи "наборного" ключа.

Походя отмечу несколько моментов:
1) Совершенно не факт, что "испытатель" не знает заранее нарезку ключа и только делает вид, что подбирает высоты.
2) Отличить соседние высоты на ощупь практически невозможно. Для этого есть специальные инструменты, но они не используются. Это к п. 1
3) Способ "наборного ключа" действительно существует, но требует от "оператора" квалификации на уровне отличнейшего манипуляторщика, токоторому что наборный ключ собрать, что просто открыть замок без разницы. Вопрос: сможет ли обычный человек привлечь внимание профи такого уровня?

> Какова вероятность, что таким вот способом можно вскрыть моттуру с "защищенным" ключом?

Такой способ к сабж. не применим. Почитайте, пожалуйста, подробное описание замка MOTTURA 54YM587B, я там подробно все моменты расписывал.

> Больше чем уверен, что болтающиеся шарики на ключе не более чем просто болтающиеся шарики для ключей данной серии.

Собственно, как и любой другой интерактивный элемент, "шарики" одинаковы во всех ключах.

> Я понимаю, конечно, что это защита от копирования и не только.

Именно, что не только. На "шарик" завязана отсечная втулка и блокировка ригелей.

> Болтающиеся шарики на всех этих ключах размером, диаметром, межцентровым и пр. одинаковые. Ведь раз это возможно для обычного ключа, то и ВОЗМОЖНО для за защищенного. Он так же будет беспрепятственно проворачиваться, а так же будет подыматься "флагшток" защитного механизма забивания ригелей (если правильно выразился :-)) и прочее.

Да, но как разместить второй крючок? ;) Шайба-то перекрывает скважину...

>... разобрав нуклео понял, что ложные пазы на сувальдах для защиты от отмычки отсутстувуют.

Вы думаете, что только ложные пазы могут эффективно защищать от отмычки? Ну... посмотрите на форму стойки (бочка с пузом). Попробуйте подвесить на ней несколько сувальд...

> Следовательно напросился вывод: Если это делают на обычном ключе, то каких либо преград в этой серии особо быть не должно.

Только вот для манипуляции нужно два крючка (или один совмещенный). А не получается... :)

>Вывод: Замок М54YM597 отличный, но не идеальный

Не идеальный. Но в другом - не хватает защиты от выбивания цилиндра и плавного привода на цилиндре же :)

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ